Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2004 г. N 74-О04-39 Приговор суда в отношении осужденных оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных за совершение разбоев и грабежей, а также за кражу чужого имущества соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 9 ноября 2004 г. N 74-О04-39

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Глазуновой Л.И.,

судей: Шадрина И.П. и Хлебникова Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2004 года дело по кассационным жалобам осужденных Андреева С.А., Шелехова А.Э., Попова А.К. и Шелехова М.Э., а также адвоката Кузнецова К.К. и кассационному представлению государственного обвинителя прокурора Антипина Н.И. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 5 апреля 2004 года, которым

Андреев С.А.,

судим 2 раза, в том числе 16 декабря 1997 года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в" и 166 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 5 годам лишения свободы,

осуждён к лишению свободы: по эпизоду от 10 мая 2003 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ на 6 лет; по эпизоду от 14 мая 2003 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 8 годам; по эпизоду от 30 мая 2003 года по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ на 3 года; по эпизоду от 3 июня 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам; по эпизоду от 23 июня 2003 года по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ на 4 года; по эпизоду от 4 июля 2003 года по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ к 5 годам; по эпизоду от 16 августа 2003 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ на 3 года; по эпизоду от 21 августа 2003 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 8 годам и по эпизоду от 22 августа 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 4 года, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 12 (двенадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Шелехов А.Э.,

осуждён к лишению свободы: по эпизоду от 10 мая 2003 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ на 6 лет; по эпизоду от 14 мая 2003 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 8 годам; по эпизоду от 30 мая 2003 года по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 3 годам; по эпизоду от 3 июня 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 4 года; по эпизоду от 23 июня 2003 года по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ к 4 годам; по эпизоду от 4 июля 2003 года по ст. 161 ч. 2 п.п  "а, г" УК РФ на 5 лет; по эпизоду от 17 августа 2003 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ к 3 годам; по эпизоду от 21 августа 2003 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ на 7 лет и по эпизоду от 22 августа 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Попов А.К.,

осуждён к лишению свободы: по эпизоду от 21 августа 2003 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам и по эпизоду от 22 августа 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 4 года, а по ст. 112 ч. 2 п. "г" УК РФ к 4 годам и по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 8 (восьми) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Шелехов М.Э.,

судим 2 раза,в том числе 10 мая 2000 года по ст. 158 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 15 ноября 2002 года по отбытии наказания,

осуждён к лишению свободы: по эпизоду от 14 мая 2003 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 8 годам; по эпизоду от 30 мая 2003 года по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ на 3 года; по эпизоду от 3 июня 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам; по эпизоду от 4 июля 2003 года по ст. 161 ч. 2 п. "а, г" УК РФ на 4 года; по эпизоду от 17 августа 2003 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ к 3 годам; по эпизоду от 22 августа 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 4 года и по ст. 112 ч. 2 п. "г" УК РФ к 4 годам, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 10 (десяти) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и объяснения осужденных Андреева C.A. и Шелехова М.Э., вызванных в судебное заседание, а также мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Ерохина И.И. о частичном удовлетворении кассационного представления прокурора, судебная коллегия Верховного Суда РФ установила:

приговором суда Андреев С.А., Шелехов А.Э., Шелехов М.Э. и Попов А.К. признаны виновными и осуждены за совершение ими ряда разбоев и грабежей, а также краж чужого имущества.

Кроме того, Шелехов М.Э. и Попов А.К. осуждены за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Р.

Преступления совершены ими ... при указанных в приговоре обстоятельствах.

Так, Андреев С.А. и Шелехов А.Э. 10 мая 2003 года совершили разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом на квартиру Д. с применением оружия в виде газового пистолета и похитили телевизор, 2 шапки из меха норки и другие вещи, а также продукты.

14 мая 2003 года Андреев вместе с Шелеховым А., около 16 часов, ограбили квартиру С. забрав с собой телевизор, компьютер и другие вещи.

30 мая 2003 года Андреев С.А. и братья Шелеховы А. и М. совершили кражу в квартире Ф., будучи приглашенными последней, которая была в состоянии алкогольного опьянения.

3 июня 2003 года эти же лица по предложению Шелехова М. совершили кражу чужого имущества ..., забрав с собой музыкальный центр у А.

23 июня 2003 года Андреев С.А. и Шелехов А.Э. совершили грабеж, забрав из квартиры П. телевизор,наручные часы "..." и другие вещи.

4 июля 2003 года Андреев С.А. и братья Шелеховы совершили грабеж А., забрав с собой телевизор и детскую приставку.

16 августа 2003 года Андреев С.А. похитил фотоаппарат и сумку с вещами у В. в помещении кооперативного колледжа.

17 августа 2003 года братья Шелеховы похитили у И. телевизор, воспользовавшись тем, что последний уснул, будучи пьяным.

21 августа 2003 года Андреев С.А. и Шелехов А.Э. вместе с Поповым А.К. ограбили квартиру Т. и Н., завладев телевизором, аудиомагнитофоном и другими вещами.

22 августа 2003 года Андреев С.А. и Попов А.К., а также братья Шелеховы совершили кражу у Р., при этом Попов А.К. и Шелехов М.Э. избили Р., причинив ему средней тяжести вред здоровью.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осуждённые Андреев С.А., Шелехов А.Э. и Шелехов М.Э. просят разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставят вопрос о пересмотре дела и с учетом данных о личности их смягчить назначенное им наказание, а осуждённый Попов А.К. и в его защиту адвокат Кузнецов К.К. ставят вопрос о смягчении ему наказания с учетом его семейного положения.

Прокурор Антипин Н.И. в кассационном представлении просит отменить приговор с направлением дела на новое судебное разбирательство, оспаривая правосудность отдельных эпизодов и полагая, что Попову А.К. необоснованно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб и представления, судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, ибо вина осужденных в содеянном, т.е. в совершении ими ряда разбойных нападений, грабежей и краж чужого имущества, а также осужденными Шелеховым М.Э. и Поповым А.К. умышленного причинения вреда здоровью Р. средней тяжести установлена судом всеми материалами дела на основе проверки и исследования всех обстоятельств дела и надлежащей оценки собранных следствием и проверенных судом доказательств о причастности и виновности их в содеянном, о чем свидетельствуют показания и пояснения самих осужденных, потерпевших и свидетелей о конкретных обстоятельствах дела, что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, а также заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами, приведенными и изложенными в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Доводы осужденных и прокурора, изложенные в жалобах и представлении по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела, в частности, Попову А.К. назначено по совокупности преступлений не 6 лет, а 8 лет лишения свободы.

Действия осужденных судом квалифицированы правомерно и суд при вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных ими преступных деяний, а также данные о личности их каждого в отдельности в прошлом и настоящем, определив им каждому отдельно соразмерную меру наказания по совокупности преступлений в виде лишения свободы на длительный срок.

Исходя из этого и на основании изложенного, судебная коллегия Верховного Суда РФ, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ определила:

приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 5 апреля 2004 года в отношении Андреева С.А., Шелехова А.Э., Попова А.К. и Шелехова М.Э. оставить без изменения, а кассационные жалобы и кассационное представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий

Глазунова Л.И.

Судьи

Шадрин И.П.

Хлебников Н.Л.