Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2004 г. N 74-О04-40 Оснований для изменения приговора осужденных за умышленное причинение смерти, совершенное группой лиц, не имеется, поскольку суд правильно установил фактические обстоятельства дела и назначил наказание соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 21 сентября 2004 г. N 74-О04-40

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Разумова С.А.,

судей: Шадрина И.П. и Хлебникова Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2004 года дело по кассационным жалобам осужденных Курикова Е.В. и Тарасова В.В. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 2004 года, которым

Куриков Е.В.,

судим 21 ноября 2003 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы,

осуждён по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 16 (шестнадцати) годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 21 ноября 2003 года окончательно определено ему наказание в виде лишения свободы сроком 18 (восемнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Тарасов В.В.

осуждён по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 16 (шестнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Филимонова А.И. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила:

Приговором суда Куриков Е.В. и Тарасов В.В. признаны виновными и осуждены за умышленное причинение смерти К. совершенное ими группой лиц.

Преступление совершено ими при указанных в приговоре обстоятельствах.

2 мая 2003 года, около 24 часов, Тарасов В.В. прибежал в котельную на пер. ... и рассказал Т. и несовершеннолетним К. и Б. о том,что около магазина "..." он встретил К., который на почве ссоры нанес ему несколько ударов по лицу, причинив ему гематому левого глаза и предложил всем идти и разобраться с К.

В связи с этим, в ночь на 3 мая 2003 года, около 00 часов 30 минут, Тарасов В.В. и несовершеннолетние К. и Б., а также присоединившийся к ним чуть позже Куриков Е.В. пошли искать К., при этом Тарасов В.В., выходя из котельной захватил с собой молоток с гвоздодером.

Спустя час, примерно в 1 час 30 минут ночи, на проезжей части улицы ... около дома, указанные лица стали выяснять отношения с К., во время которой Тарасов В.В. на почве мести нанес самодельным ножом не менее одного удара в область спины К., причинив ему проникающее колото-резаное ранение с повреждениями левого легкого.

После этого, Куриков Е.В., видя, что лежащий на земле К. еще шевелится, взял у Тарасова В.В. нож и нанес К. не менее 2 ударов ножом в грудь слева, причинив ему проникающие сквозные ранения с повреждениями левого легкого и пищевода, в результате которых потерпевший К. скончался на месте происшествия.

Затем с целью сокрытия содеянного Куриков Е.В. и Тарасов В.В. вместе с несовершеннолетним К. оттащили труп К. в недостроенный деревянный гараж и положили сверху покрышку отгрузового автомобиля и сено, а после этого облили все это керосином, который принес несовершеннолетний Б. в 10 литровом канистре со своего гаража и подожгли все содержимое.

В судебном заседании Тарасов В.В. виновным себя в содеянном признал частично, а Куриков Е.В. признал вину не полностью.

В кассационных жалобах осуждённые Куриков Е.В. и Тарасов В.В. просят разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставят вопрос о пересмотре дела с отменой приговора суда и направлением дела на новое судебное разбирательство, полагая, что они признаны виновными и осуждены судом необоснованно и незаконно.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб осужденных, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для отмены приговора суда, ибо вина осужденных в содеянном, т.е. в умышленном причинении Тарасовым В.В. и Куриковым Е.В. смерти К., совершенное ими группой лиц установлена судом всеми материалами дела на основе проверки и исследования всех обстоятельств дела и надлежащей оценки всех собранных следствием и проверенных судом доказательств о причастности и виновности их в убийстве потерпевшего К., что подтверждается протоколами осмотров места происшествия и вещественных доказательств, а также заключениями судебных экспертиз согласно которым смерть потерпевшего К. последовала от проникающих колото-резаных ранений грудной клетки с повреждениями плевральной полости и другими доказательствами, приведенными и изложенными в описательно - мотивировочной части приговора суда.

Доводы осужденных Тарасова В.В. и Курикова Е.В. о пересмотре дела и отмене приговора суда по существу несостоятельны и фактически опровергаются всеми материалами дела и возражениями государственного обвини теля, поддержавшего позицию органов предварительного следствия.

Действия осужденных судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении им наказания каждому в отдельности обоснованно принял во внимание тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных им преступных деяний и роли и участия каждого из и также данные о личности каждого из них а отдельности и с учетом прошлого и настоящего, назначив им каждому соразмерное содеянному наказание в виде лишения свободы на длительный срок, которое не следует считать чрезмерно суровым.

На основании изложенного, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ определила:

приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 2004 года в отношении Курикова Е.В. и Тарасова В.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий

Разумов С.А.

Судьи

Шадрин И.П.

Хлебников Н.Л.