Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2006 г. N 9-О06-63 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в организации приготовления к умышленному убийству потерпевшего из корыстных побуждений по найму подтверждена совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2006 г. N 9-О06-63

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Тонконоженко А.И. и Колесникова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2006 года кассационную жалобу осужденного Ибрагимова Д.А. на приговор Нижегородского областного суда от 6 июля 2006 года, которым

Ибрагимов Д.А., ...,

осужден по ст.ст. 33 ч. 3, 30 ч. 1, 105 ч. 2 п. "з" УК РФ на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., объяснения осужденного Ибрагимова Д.А., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Ибрагимов признан виновным в организации приготовления к умышленному причинению смерти К. из корыстных побуждений и по найму, которое не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в сентябре 2005 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ибрагимов, не оспаривая содеянного, просит о снижении наказания, ссылаясь на то, что при назначении наказания не были учтены смягчающие его наказание обстоятельства: тяжелые заболевания, инвалидность, наличие на иждивении двоих детей, признание вины и раскаяние.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Игнатов просит приговор оставить без изменения, ссылаясь на то, что при назначении наказания осужденному суд в полной мере учел все смягчающие наказание Ибрагимова обстоятельства. Оснований для применения к Ибрагимову правил ст. 64 УК РФ не имеется.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевший К. просит приговор оставить без изменения, считает приговор справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Ибрагимова в организации приготовления к убийству, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам кроме личного признания подтверждена показаниями потерпевшего свидетелей, протоколами осмотра и прослушивания фонограмм бесед К. с Ибрагимовым, другими исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал правильную оценку.

Действиям Ибрагимова дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания Ибрагимову судом в полной мере учтены, как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного, все смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе.

Назначенное наказание является справедливым и оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Нижегородского областного суда от 6 июля 2006 года в отношении Ибрагимова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ибрагимова - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Тонконоженко А.И.

Колесников Н.А.