Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2008 г. N 75-ДП08-5К
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Истоминой Г.Н.,
судей - Ворожцова С.А. и Степанова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 5 марта 2008 г. надзорное представление заместителя Генерального прокурора Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 февраля 2006 года, которым
Демидов Н.А., ...,
судимый 30 ноября 2000 года по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 30 августа 2002 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 29 дней,
осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по каждому из эпизодов 18, 30 ноября, 1 декабря 2004 года и 2 февраля 2005 года) сроком на 6 лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 9 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70, ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 11 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 17 апреля 2006 года приговор суда оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Карелия от 2 августа 2007 года судебные решения изменены: действия Демидова по каждому эпизоду сбыта наркотических средств переквалифицированы с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание 5 лет лишения свободы за каждое преступление; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Сегежский городской суд Республики Карелия 4 мая 2007 года по ходатайству осужденного в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, приговор Петрозаводского городского суда от 30.11.2000 привел в соответствие с Федеральным законом N 162-ФЗ от 08.12.2003 "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Действия Демидова переквалифицировал с п.п. "а, б" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.96) на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.96) и снизил наказание до 4 лет 8 месяцев.
Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., выступление прокурора Куликовой Т.Г., поддержавшей доводы надзорного представления об исключении из приговора и последующих судебных решений указания суда о назначения осужденному наказания по правилам ст. 70 УК РФ, судебная коллегия установила:
Демидов с учетом внесенных в приговор изменений осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства 18 ноября 2004 года, 30 ноября 2004 года и 1 декабря 2004 года, 2 февраля 2005 года.
Преступления совершены им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об исключении из приговора и последующих судебных решений указания суда о назначении Демидову наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного в покушении на незаконный сбыт наркотических средств правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Наказание с учетом внесенных в приговор изменений назначено Демидову как за отдельный эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, так и по совокупности этих преступлений соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление.
Не оспариваются эти выводы суда и в надзорном представлении.
Вместе с тем, приговор от 28 февраля 2006 года и последующие судебные решения в части назначения Демидову наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ подлежат изменению по следующим основаниям.
Назначая Демидову наказание по совокупности приговоров, суд исходил из того, что он совершил новые преступления в период неотбытого им наказания по предыдущему приговору от 30 ноября 2000 года, которое составляет 2 года 4 месяца 29 дней лишения свободы.
Между тем, при пересмотре этого приговора в связи с внесением в Уголовный кодекс РФ изменений Федеральным законом от 8 декабря 2003 года постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 4 мая 2007 года наказание Демидову снижено с 5 лет лишения свободы до 4 лет 8 месяцев. Следовательно, на 4 месяца сокращается и неотбытое им наказание по этому приговору, которое составляет 2 года 29 дней лишения свободы. Демидов 30 августа 2002 года был условно-досрочного освобожден, 29 сентября 2004 года наказание им полностью отбыто.
Преступления, за которые Демидов осужден приговором от 28 февраля 2006 года, совершены им 18, 30 ноября, 1 декабря 2004 и 2 февраля 2005 года, то есть после отбытия им наказания по предыдущему приговору.
При таких обстоятельствах из приговора и последующих судебных решений подлежит исключению указание суда о назначении Демидову наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 февраля 2006 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 17 апреля 2006 года и постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 2 августа 2006 года в отношении Демидова Н.А. изменить.
Исключить указание о назначении Демидову наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.
Считать его осужденным по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы.
Председательствующий |
Г.Н. Истомина |
Судьи |
С.А. Ворожцов |
|
В.П. Степанов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2008 г. N 75-ДП08-5К
Текст определения официально опубликован не был