Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 75-Д08-8
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Нестерова В.В.,
судей - Старкова А.В. и Степанова В.П.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 5 мая 2006 года, по которому
Фомин С.А., ..., судимый:
26 марта 2001 года по ст.ст. 213 ч. 3, 161 ч. 3 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы;
9 июня 2001 года по ст. 158 ч. 3 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 25 марта 2004 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 20 дней,
осужден по ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ за каждое преступление (от 26 сентября, 4, 12 и 17 октября, 9 и 14 ноября 2005 года) к 5 годам лишения свободы, по ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Карелия от 11 апреля 2007 года приговор изменен. Действия Фомина по эпизодам от 26 сентября, 4, 12 и 17 октября 2005 года переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., мнение прокурора Митюшова В.П. об удовлетворении надзорного представления и изменении состоявшихся по делу судебных решений, судебная коллегия установила:
С учетом изменений, внесенных в приговор судом надзорной инстанции, Фомин признан виновным:
в покушении на незаконный сбыт 26 сентября 2005 года К. наркотического средства в крупном размере - 0,944 грамма МДМА,
в покушении на незаконный сбыт 4 октября 2005 года К. наркотического средства в крупном размере - 0,712 грамма МДМА,
в покушении на незаконный сбыт 12 октября 2005 года К. наркотического средства в крупном размере - 0,741 грамма метамфетамина;
в покушении на незаконный сбыт 17 октября 2005 года К. наркотического средства в крупном размере - 0,726 грамма метамфетамина;
в незаконном сбыте 9 ноября 2005 года Л. наркотического средства в крупном размере - 1,664 грамма метамфетамина;
в незаконном сбыте 14 ноября 2005 года Л. наркотического средства в крупном размере - 1,172 грамма метамфетамина.
Кроме того, он признан виновным в пособничестве 21 ноября 2005 года в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - 2,999 грамма метамфетамина.
Преступления совершены в ... при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении Фомина С.А. судебных решений, исключении указания о присоединении наказания, не отбытого по приговору от 9 июня 2001 года, и о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что приговор и последующие судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Постановлением судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 мая 2007 года приговор Петрозаводского городского суда от 26 марта 2001 года изменен.
Действия Фомина переквалифицированы с ч. 3 ст. 213 УК РФ на ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), наказание смягчено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, исключен квалифицирующий признак "применение насилия к гражданам".
Переквалифицированы также его действия с п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ на п.п. "а, в, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы.
Из приговора исключено указание о назначении дополнительного наказания - конфискации имущества.
Назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений смягчено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
Изменен также приговор Пряжинского районного суда от 9 июня 2001 года.
Действия Фомина переквалифицированы с п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) со смягчением наказания до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Назначенное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Поскольку назначенное по приговору Пряжинского районного суда от 9 июня 2001 года наказание смягчено, то в декабре 2004 года по этому приговору истек срок, на который он был условно-досрочного освобожден.
Поэтому из приговора от 5 мая 2006 года подлежит исключению указание о назначении наказания по ст. 70 УК РФ, так как преступления, за которые он отбывает наказание в настоящее время, совершены в 2005 году.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
2. Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 5 мая 2006 года и постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 11 апреля 2007 года в отношении Фомина С.А. изменить.
Исключить из них указание о присоединении в соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично не отбытого наказания по приговору от 9 июня 2001 года.
Считать Фомина С.А. осужденным по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 5 мая 2006 года к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
В остальной части судебные решения в отношении Фомина С.А. оставить без изменения.
Председательствующий |
В.В. Нестеров |
Судьи |
А.В. Старков |
|
В.П. Степанов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 75-Д08-8
Текст определения официально опубликован не был