Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 г. N 7-П05ПР Суд отменил приговор и частично прекратил дело за отсутствием в действиях осужденного состава преступления

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 г. N 7-П05ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Карпова А.И., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. на приговор Иркутского областного суда от 23 июня 1942 года, по которому

Яцкевич С.Е., ранее судимый, в том числе 2 сентября 1937 года по ст.ст. 72 п. "а", 76 УК БССР к 8 годам лишения свободы, постановлением Президиума Верховного Суда БССР от 8 августа 1990 года дело прекращено за отсутствием состава преступления; 21 октября 1939 года по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР и по совокупности приговоров к 10 годам лишения свободы, заключением прокуратуры Свердловской области реабилитирован;

осужден по ст. 167 ч. 3 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, по ст. 58-14 УК РСФСР и по совокупности преступлений к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 5 августа 1942 года приговор изменен, высшая мера наказания Яцкевичу заменена 10 годами лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору. Его же действия переквалифицированы со ст. 167 ч. 3 УК РСФСР на ст. 162 п. "а" УК РСФСР, по которой назначено 3 месяца лишения свободы, по совокупности преступлений назначено 10 лет лишения свободы.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

по приговору суда Яцкевич признан виновным в том, что с целью уклонения от отбывания наказания и контрреволюционного саботажа 7 марта 1942 года совершил побег из НКВД. После побега из квартиры К. похитил мужскую рубашку. 14 мая 1942 года пытался вторично совершить побег, но был задержан.

В надзорном представлении указано, что судебные решения в отношении Яцкевича в части осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР подлежат отмене, а дело в этой части прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации считает, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина Яцкевича в совершении побега из места лишения свободы подтверждена материалами дела. Вместе с тем суд необоснованно квалифицировал его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия надлежало квалифицировать по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за побег из места лишения свободы.

Однако, учитывая, что приговор от 2 сентября 1937 года, по которому Яцкевич был осужден по ст.ст. 72 п. "а", 76 УК БССР к 8 годам лишения свободы, постановлением Президиума Верховного Суда БССР от 8 августа 1990 года отменен и дело прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, а по делу, по которому он был осужден 21 октября 1939 года по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, он реабилитирован, то в местах лишения свободы Яцкевич находился необоснованно и, следовательно, не мог нести ответственность за побег.

За совершение кражи личного имущества по ст. 162 п. "а" УК РСФСР Яцкевич осужден обоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. удовлетворить.

2. Приговор Иркутского областного суда от 23 июня 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 5 августа 1942 года в отношении Яцкевича С.Е. в части осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР отменить и дело в этой части прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

В остальном судебные решения в отношении него оставить без изменения. Считать Яцкевича осужденным по ст. 162 п. "а" УК РСФСР к 3 месяцам лишения свободы.

Председательствующий

Лебедев В.М.,