Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 23 марта 2007 г. N 8-АД07-1 Суд изменил вынесенные по делу акты, переквалифицировав действия виновного как управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 23 марта 2007 г. N 8-АД07-1

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,

рассмотрев жалобу Степанова Е.Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Дзержинского района г. Ярославля от 5 апреля 2006 года, решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11 мая 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Степанова Е.Б., установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Дзержинского района г. Ярославля от 5 апреля 2006 года Степанов Е.Б. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 25 МРОТ, что составляет две тысячи пятьсот рублей, по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - за управление 2 марта 2006 года автомобилем ... с просроченными регистрационными знаками "ТРАНЗИТ".

Решением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11 мая 2006 года постановление мирового судьи от 5 апреля 2006 года оставлено без изменения.

Председателем Ярославского областного суда 30 июня 2006 года жалоба Степанова Е.Б. оставлена без удовлетворения.

В жалобе Степанов Е.Б. просит отменить указанные постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу Степанова Е.Б. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Из материалов дела усматривается, что согласно протоколу об административном правонарушении и судебных постановлений, 2 марта 2006 года Степанов В.Е. управлял автомобилем ... с установленными на нем транзитными номерами ..., которые были просрочены.

Квалифицируя действия Степанова В.Е. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу, что управление транспортным средством с просроченными транзитными номерами должно приравниваться к управлению транспортным средством без государственных номеров.

С выводами мирового судьи согласиться нельзя.

Согласно Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 27 января 2003 года N 59, регистрационные знаки "ТРАЗИТ" соответствующих типов, установленных государственными стандартами РФ, выдаются для перегона транспортного средства к месту регистрации или в связи с вывозом транспортного средства за пределы РФ на постоянное пребывание.

В соответствии с положениями п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспртных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", законные владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ".

Исходя из указанных положений, знаки "ТРАНЗИТ" являются необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. При получении регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" у законного владельца транспортного средства возникает обязанность по регистрации его в установленном порядке в течение срока действия указанных знаков.

Истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков на транспортном средстве влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем обязанности по регистрации транспортного средства в установленном порядке.

Таким образом, действия Степанова Е.Б. по управлению автомобилем ... с регистрационными знаками "ТРАНЗИТ", срок действия которых истек, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством, незарегистрированным в установленном порядке.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 7 Дзержинского района г. Ярославля от 5 апреля 2006 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11 мая 2006 года подлежат изменению путем переквалификации действий Степанова Е.Б. с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Дзержинского района г. Ярославля от 5 апреля 2006 года, решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11 мая 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Степанова Е.Б. - изменить: действия Степанова Е.Б. переквалифицировать на ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 МРОТ (50 рублей).

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

П.П. Серков