Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 78-Д04-17 Суд изменил приговор, смягчив наказание, поскольку судом при назначении окончательного наказания были учтены не все изменения, внесенные в данный приговор

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 78-Д04-17

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н., судей: Сергеева А.А. и Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2005 года надзорную жалобу осужденного Крылова А.В. на постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2004 года, которым приговор Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 февраля 1994 года в отношении

Крылова А.В., судимого,

изменен: назначенное наказание смягчено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

В надзорной жалобе осужденный Крылов утверждает, что президиум Санкт-Петербургского городского суда, принимая постановление, не учел изменений, внесенных в приговор от 17 января 1991 года. Не согласен также с отказом президиума Санкт-Петербургского городского суда в переквалификации его действий со ст. 188 УК РСФСР на ст. 313 УК РФ. Просит отменить постановление от 24 марта 2004 года и "пересмотреть" приговор от 24 февраля 1994 года, переквалифицировав его действия указанным образом и смягчив наказание.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Кругловой Э.М. об изменении постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда, Судебная коллегия установила:

Как следует из материалов дела, Крылов был осужден 17 января 1991 года Ленинградским городским судом по ст. 931 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 1996 года указанный приговор и кассационное определение изменены: действия Крылова переквалифицированы со ст. 931 УК РСФСР на ч. 3 ст. 144 УК РСФСР (в редакции Федерального закона от 1 июля 1994 года) с назначением 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Постановлением судьи Калининского районного суда Тверской области от 31 января 2002 года приговор и постановление Президиума Верховного Суда РФ в отношении Крылова в части квалификации его действий приведены в соответствие с УК РФ: содеянное квалифицировано по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ со снижением меры наказания до 6 лет лишения свободы.

Постановлением судьи Калининского районного суда Тверской области от 22 января 2003 года приговор и постановление Президиума Верховного Суда РФ в отношении Крылова приведены в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 31 октября 2002 года. Назначенное Крылову наказание смягчено до 5 лет лишения свободы.

Приговором Колпинского районного суда г. Санкт Петербурга от 24 февраля 1994 года Крылов осужден по ч. 1 ст. 188 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, а на основании ст. 41 УК РСФСР с частичным присоединением наказания, не отбытого по приговору от 17 января 1991 года, в виде лишения свободы на 5 лет 11 месяцев - к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

Принимая 24 марта 2004 года решение о смягчении Крылову наказания, назначенного приговором от 24 февраля 1994 года, до 5 лет 11 месяцев, президиум Санкт-Петербургского городского суда учитывал лишь изменения, внесенные в приговор от 17 января 1991 года постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 1996 года. Изменения, внесенные в этот же приговор постановлениями судей Калининского районного суда Тверской области от 31 января 2002 года и 22 января 2003 года учтены не были, хотя этими постановлениями назначенное Крылову наказание было снижено до 5 лет.

Принимая во внимание это обстоятельство, уменьшающее не отбытую Крыловым часть наказания, назначенного приговором от 17 января 1991 года, Судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное ему приговором от 24 февраля 1994 года наказание в большей мере, чем это сделал президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Содержащаяся в жалобе Крылова просьба о переквалификации его действий со ст. 188 УК РСФСР на ст. 313 УК РФ Судебной коллегией не рассматривается, так как, согласно положениям ч. 3 ст. 396 и п. 13 ст. 397 УК РФ, вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Крылова А.В. удовлетворить в следующей части.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2004 года в отношении осужденного Крылова А.В. изменить, смягчив ему назначенное приговором Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 февраля 1994 года окончательное наказание до трех лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

В остальном то же постановление оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Судьи:

А.А. Сергеев

В.П. Степанов