Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2003 г. N 78-О03-215
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лутова В.Н., судей - Похил А.И., Магомедова М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 10 декабря 2003 года кассационные жалобы осужденного Островнева А.С. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 10 сентября 2003 года, которым
Островнев А.С., судим: 10 июня 1999 года по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы;
27 января 2000 года по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы;
25 марта 2002 года по ст. 213 ч. 3 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ - к 6 годам лишения свободы,
осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением "частично" наказания по приговору от 25 марта 2002 года, окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Бердниковой М.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, - установила:
Островнев осужден за умышленное убийство.
В судебном заседании Островнев виновным себя признал.
В кассационных жалобах осужденный указывает на его раскаяние в содеянном. Обращает внимание на нуждаемость его родных в нем, а его - в них.
Указывает, что он желает учиться, а не изучать "тюремную науку".
Назначенное наказание Островнев считает суровым и просит о смягчении наказания, а также просит применить к нему акт об амнистии, либо решить вопрос об условно-досрочном освобождении.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Островнева в умышленном убийстве С., кроме показаний самого осужденного, признавшего себя полностью виновным, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, полно и правильно изложенных в приговоре.
Обоснованность осуждения и юридическая квалификация содеянного не оспариваются осужденным в кассационных жалобах.
Выводы суда о доказанности вины Островнева и юридическая квалификация его действий являются правильными.
С доводами кассационных жалоб осужденного о назначении ему сурового наказания согласиться нельзя.
При назначении Островневу наказания суд учел не только степень общественной опасности содеянного им, но и смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе и явку с повинной, с учетом которой наказание назначено с учетом положений ст. 62 УК РФ.
Не имеется оснований к применению к Островневу акта об амнистии.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Санкт-Петербургского городского суда от 10 сентября 2003 года в отношении Островнева А.С. оставить без изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.
председательствующий |
Лутов В.Н. |
Судьи |
Похил А.И. |
|
Магомедов М.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2003 г. N 78-О03-215
Текст определения официально опубликован не был