Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2004 г. N 82-О04-16 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство лица, заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2004 г. N 82-О04-16

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Кузьмина B.C. и Бондаренко О.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2004 года кассационную жалобу осужденного Лошкарёва А.М. на приговор Курганского областного суда от 12 июля 2004 года, которым

Лошкарёв А.М., ...,

судимый:

1. 25 ноября 2002 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2. 13 марта 2003 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осуждён по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, д" УК РФ на 13 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с преступлениями, за которые он осуждён по приговорам от 25 ноября 2002 года и 13 марта 2003 года, окончательно назначено 14 (четырнадцать) лет и 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с осужденного Лошкарёва A.M. в пользу В. в счёт компенсации морального вреда ... рублей.

По данному делу осуждён Заикин К.В., приговор в отношении которого, не обжалуется.

По приговору суда Лошкарёв A.M. признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти М., заведомо для него находившейся в беспомощном состоянии, совершённом с особой жестокостью.

Преступление совершено 13 сентября 2003 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С., объяснения осужденного Лошкарёва A.M., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Савинова Н.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе осужденный Лошкарёв A.M. утверждает, что потерпевшую не убивал, что осужденный Заикин К.В. его оговорил. Указывает на отсутствие объективных доказательств, подтверждающих его виновность. Просит разобраться в деле и отменить приговор.

В возражениях на кассационную жалобу Лошкарёва A.M., законный представитель несовершеннолетнего Заикина К.В., Гимашева Н.К., указывает на несостоятельность его доводов и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о совершении осужденным Лошкарёвым A.M. убийства престарелой М. подтверждаются показаниями потерпевшей В., свидетелей И., И., Ш., Ш., Л., Г., протоколами осмотров места происшествия, заключениями судебно-медицинской, медико-криминалистической и биологической экспертиз, вещественными и другими собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании, оценка и анализ которых содержится в приговоре.

Доводы кассационной жалобы осужденного, о его непричастности к убийству потерпевшей, проверялись в судебном заседании, нашли свою оценку в приговоре и обоснованно признаны несостоятельными.

Сам осужденный не оспаривает того факта, что находился в квартире в доме потерпевшей.

Этот факт подтвердили свидетели, супруги И. и Ш., видевших осужденных возле убитых потерпевших, видевших, как осужденные выбежали из дома, после чего в дом никто не входил.

Анализируя проведённые по дел, суд обоснованно пришёл к выводу об убийстве М. - Лошкарёвым, а З. - Заикиным.

На одежде Лошкарёва обнаружены брызги крови М., направление которых свидетельствует о том, что он наносил последней удары ножом.

Суд дал оценку противоречивым показаниям Лошкарёва и Заикина об обстоятельствах убийства потерпевших, обоснованно признав их недостоверными.

Оценив приведённые данные в совокупности с другими доказательствами, суд правильно квалифицировал действия осужденного Лошкарёва A.M. по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, д" УК РФ.

Судебная коллегия не усматривает по делу нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора.

Наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных им действий, обстоятельств дела и данных о личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Курганского областного суда от 12 июля 2004 года в отношении Лошкарёва А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу Лошкарёва A.M. - без удовлетворения.

Председательствующий

Ю.А. Свиридов

Судьи

В.С. Кузьмин

О.М. Бондаренко