Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2007 г. N 82-О07-29
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.,
судей Червоткина А.С., Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Арсеновой Е.П. на приговор Курганского областного суда от 02 августа 2006 года, которым
Арсенова Е.П.,
судимая:
1). 21.11.2005 г. по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- 30.12.2005 г. по п. "а" ч. 2 ст. 175, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
2). 08.08.2006 г. по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 26.01.2007 г. по ст. 156, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, -
осуждена по ст. 297 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ.
По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ Арсеновой Е.П. назначено три года семь месяцев пятнадцать дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать в возмещение процессуальных издержек в доход государства ... рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Червоткина А.С., мнение прокурора Химченковой М.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:
Арсенова Е.П. признана виновной в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного разбирательства.
Преступление совершено 25 января 2007 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденная Арсенова Е.П. виновной себя признала частично.
В кассационной жалобе осужденная Арсенова Е.П. выражает несогласие с решением суда, указывая на то, что она уже несет наказание за предыдущие преступления. При рассмотрении уголовного дела, по которому она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ у нее случился нервный срыв, так как дело рассматривалось несправедливо. Она не помнит, как оскорбила прокурора. Узнав об этом, хотела перед ним извиниться, но он ее не принял.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Вдовенко Р.В. просит ее отклонить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Виновность осужденной Арсеновой Е.П. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний потерпевшего К. свидетелей Е. К, Т. и К., протокола судебного заседания от 25 января 2007 г. следует, что во время выступления в судебных прениях государственного обвинителя К. подсудимая Арсенова Е.П. выразилась в его адрес словами, носящими явно оскорбительный характер, а также нецензурной бранью.
Судом дана надлежащая оценка совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Арсеновой Е.П., и ее действия квалифицированы правильно.
Наказание Арсеновой Е.П. назначено в соответствии с законом, соразмерное содеянному, с учетом данных о ее личности, всех обстоятельств дела, и оснований для его снижения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Курганского областного суда от 02 августа 2007 года в отношении Арсеновой Е.П. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Свиридов Ю.А. |
Судьи |
Червоткин А.С. |
|
Яковлев В.К. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2007 г. N 82-О07-29
Текст определения официально опубликован не был