Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 83-Д07-8 Суд изменил приговор, квалифицировав действия осужденного как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, что предполагает изъятие наркотического средства из оборота и является неоконченным преступлением

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 83-Д07-8

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Колоколова Н.А.,

судей Похил А.И., Степанова В.П.

рассмотрев в судебном заседании от 11 апреля 2007 года надзорную жалобу осужденного Бабунова Г.М. о пересмотре приговора Суражского районного суда Брянской области от 9 ноября 2005 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 13 января 2006 года и постановления президиума Брянского областного суда от 27 сентября 2006 года, установила:

приговором Суражского районного суда Брянской области от 9 ноября 2005 года,

Бабунов Г.М.,

осужден к лишению свободы:

по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на 4 года;

по ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ (2 эпизода) на 5 лет за каждый эпизод;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно определено к отбытию 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 13 января 2006 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Брянского областного суда от 27 сентября 2006 года приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Бабунов выражает несогласие с постановлением президиума, ставит вопрос о переквалификации его действий на ст.ст. 30 ч. 3 и соответствующие части статьи 228.1 УК РФ, а также снижении наказания, поскольку незаконный сбыт наркотического средства проходил в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Куликовой Т.Г., полагавшей доводы жалобы удовлетворить частично, проверив материалы дела, судебная коллегия находит доводы надзорной жалобы осужденного подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела усматривается, что незаконный сбыт наркотического средства - маковой соломы, массой 37,6 гр., 170 и 130 гр., Бабунов сбывал С., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах действия Бабунова следует переквалифицировать со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 18 июля 2005 года) на ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, со ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ (по эпизоду от 8 августа 2005 года) на ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ, со ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ (по эпизоду от 24 августа 2005 года) на ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ.

Оснований к смягчению наказания осужденному, как об этом поставлен вопрос в его надзорной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 406, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Суражского районного суда Брянской области от 9 ноября 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 13 января 2006 года изменить, - переквалифицировать действия Бабунова:

со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 18 июля 2005 года) на ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, по которой назначить 4 года лишения свободы;

со ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ (по эпизоду от 8 августа 2005 года) на ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ, по которой назначить 5 лет лишения свободы без штрафа;

со ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ (по эпизоду от 24 августа 2005 года) на ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ, по которой назначить 5 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Бабунову 6 лет лишения свободы без штрафа.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Постановление президиума Брянского областного суда от 27 сентября 2006 года в отношении Бабунова Г.М. отменить.

Председательствующий

Колоколов Н.А.

Судьи

Похил А.И.

Степанов В.П.