Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2004 г. N 84-О04-15 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденной за убийство и разбойное нападение назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной и всех обстоятельств дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2004 г. N 84-О04-15

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего судьи Каримова М.А., судей Похил А.И., Подминогина В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 1 ноября 2004 года кассационную жалобу осужденной Твердовской Л.А. на приговор Новгородского областного суда от 21 июня 2004 года, которым

Твердовская Л.А. осуждена:

по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, з" УК РФ к 10 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений - к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., объяснения осужденной Твердовской Л.А. в режиме видеоконференции, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Морозовой Л.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В кассационной жалобе Твердовская указывает о назначении ей сурового наказания. Просит учесть раскаяние ее в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и смягчить ей наказание.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным

Вина Твердовской в разбойном нападении и умышленном убийстве Г. подтверждена исследованными судом доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация содеянного Твердовской не оспариваются.

При назначении наказания судом учтены именно те смягчающие наказания, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.

Оснований к смягчению осужденной наказания, как об этом поставлен вопрос в ее кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Новгородского областного суда от 21 июня 2004 года в отношении Твердовской Л.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Каримов М.А.

Судьи

Похил А.И.

Подминогин В.Н.