Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 ноября 2006 г. N 8-Д06-15/16 Суд изменил ранее вынесенные по делу судебные решения, снизив назначенное осужденному наказание, поскольку ряд обстоятельств, на которые ссылался суд при назначении ему наказания, утратили силу, а следовательно, общественная опасность содеянного осужденным существенно уменьшилась

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 ноября 2006 г. N 8-Д06-15/16

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Похил А.И., судей Истоминой Г.Н. и Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 7 ноября 2006 года уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Царапкина М.А. о пересмотре постановления Угличского районного суда Ярославской области от 2 июня 2003 года, которым в отношении

Царапкина М.А.

ранее судимого:

14.01.1998 года по п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

07.12.1998 года по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 9 июня 2000 года по отбытии наказания,

пересмотрен приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 апреля 2002 года, которым он осужден по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима и приведен в соответствие с новым уголовным законом: из него исключено указание о наличии в действии Царапина особо опасного рецидива преступлений, вид режима исправительного учреждения изменен с особого на строгий. В остальном приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 25 июля 2003 года указанное постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Ярославского областного суда от 13 ноября 2003 года постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 2 июня 2003 года изменено: действия Царапкина переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июля 2005 года приговор от 27 апреля 2002 года приведен в соответствие ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года: из приговора исключено указание о назначении Царапкину дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Постановлено считать Царапкина осуждённым по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Царапкин признан виновным в том, что он 20 января 2002 года около 0 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома ... с целью хищения чужого имущества подошёл к малознакомому ему потерпевшему Р. и потребовал передать ему имевшуюся у последнего бутылку со спиртным. После того, как Р. отказался выполнить это требование, Царапкин в целях завладения имуществом потерпевшего напал на него и умышленно, со значительной силой ударил один раз кулаком в лицо, отчего Р. упал на землю. После этого Царапкин, применив физическую силу, вырвал из рук Р. принадлежащую последнему бутылку водки стоимостью ... руб., а также подобрал с земли упавшую с головы потерпевшего меховую мужскую шапку стоимостью ... руб., причинив потерпевшему ущерб на общую сумму ... руб., после чего с похищенным имуществом попытался с места преступления скрыться, однако был задержан работником милиции.

В результате действий осуждённого потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы слева, повлекшие лёгкий вред здоровья, а так же ссадину подбородка слева, не повлекшую вреда здоровью.

Постановлением судьи Верховного Суда РФ Магомедова М.М. от 28 сентября 2006 года возбуждено надзорное производство.

Заслушав доклад судьи Истоминой Г., мнение прокурора Чистякова В.В., полагавшего изменить постановление судьи Угличского районного суда от 2 июля 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 14 июня 2002 года и постановление президиума Ярославского областного суда приговор от 13 ноября 2003 года и смягчить назначенное Царапкину по ч. 1 ст. 162 УК РФ наказание, Судебная коллегия установила:

В надзорной жалобе осужденный Царапкин М.А. указывает, что назначенное ему с учетом внесенных в приговор изменений наказание является чрезмерно суровым, ставит вопрос о его смягчении до 6 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит постановление Угличского районного суда и состоявшиеся после этого судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Рассматривая надзорную жалобу Царапкина, президиум правильно указал в постановлении, что в связи с декриминализацией действий осужденного по приговору от 14 января 1998 года, которым он осужден за кражу по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в его действиях отсутствует признак неоднократности преступлений, в связи с чем переквалифицировал его действия с п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ. Обоснованно согласился президиум и с постановлением судьи об отсутствии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений.

Вместе с тем переквалифицировав действия осужденного на менее тяжкий закон, а именно с особо тяжкого преступления, на преступление, являющееся тяжким, а также признав правильными изменения, внесенные в приговор о виде рецидива преступлений, президиум не учел эти обстоятельства при назначении Царапкину наказания и не обсудил вопрос о возможности снижения ему наказания.

С учетом того, что в связи с внесенными в приговор изменениями общественная опасность содеянного Царапкиным существенно уменьшилась, ряд обстоятельств, на которые ссылался суд при назначении ему наказания, а именно особо опасный рецидив преступлений, совершение им особо тяжкого преступления, утратили силу, назначение ему надзорной инстанцией такого же наказания, которое было назначено судом - 8 лет лишения свободы, то есть максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 162 УК РФ нельзя признать справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

По указанным мотивам назначенное Царапкину наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УП РФ, Судебная коллегия определила:

1. Жалобу осуждённого Царапкина М.А. удовлетворить.

2. Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 2 июня 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 25 июля 2003 года и постановление президиума Ярославского областного суда от 13 ноября 2003 года в отношении Царапкина М. изменить.

Назначенное ему по ч. 1 ст. 162 УК РФ наказание снизить до 6 (шести) лет лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении Царапкина М.А. оставить без изменения.