Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2004 г. N 8-ДП04-4 Суд изменил ранее вынесенные по делу судебные решения, исключив указание на особо опасный рецидив преступлений как на обстоятельство, отягчающее наказание, а также переквалифицировав действия осужденных за разбой в соответствии с новой редакцией уголовного закона

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2004 г. N 8-ДП04-4

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Каримова М.А., судей - Рудакова С.В., Грицких И.И.

рассмотрела в судебном заседании от 24 июня 2004 года надзорное представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 сентября 2001 года, которым

Демидов Е.Н.

осужден по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работы с удержанием 10% заработка ежемесячно, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначено шесть лет один месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Ермолаев С.В.

осужден по ст. 162 ч. 2 п. "а" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено пять лет один месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Дело в отношении Ермолаева рассматривается в порядке ст. 410 УПК РФ.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Ярославского областного суда от 13 июня 2002 года приговор изменен - из вводной части исключено указание о том, что Демидов и Ермолаев, юридически не судимы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Рудакова С.В., заключение прокурора Ворониной М.В., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия установила:

Демидов и Ермолаев признаны виновными и осуждены за разбой, совершенный с применением насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а Демидов и неоднократно, а также за похищение паспорта и другого важного личного документа.

Преступления совершены 21 мая 2000 года ... при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора и постановления президиума областного суда.

В связи с этим, предлагается исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что 29 декабря 1999 года Демидов был осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, имел не снятую и не погашенную судимость, а также исключить указание о наличии в действиях Демидова особо опасного рецидива преступлений, о признании этого обстоятельством, отягчающим наказание.

В связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс, предлагается исключить осуждение Демидова по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ, указание о применении конфискации имущества, а действия виновного следует переквалифицировать с п. "а" ч. 2 ст. 162 УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года с назначением наказания на срок 4 года 6 месяцев, а по совокупности преступлений 4 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вина Демидова и Ермолаева в совершенных преступлениях подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

Вместе с тем, приговор и постановление президиума подлежат изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Демидов 29 декабря 1999 года был осужден по ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" лица, условно осужденные, подлежат освобождению от наказания.

Действие названного пункта, не распространяется лишь на лиц, совершивших преступления, перечисленные в п. 12 указанного постановления.

Других ограничений для освобождения лиц, осужденных условно, постановлением не предусмотрено.

В силу ч. 2 ст. 86 УК РФ лица, освобожденные от наказания, считаются подсудимыми.

При таких обстоятельствах в описательно-мотивировочной части приговора от 14 сентября 2001 года суд необоснованно указал, что Демидов имеет не снятую и не погашенную судимость от 29 декабря 1999 года, а также необоснованно квалифицировал действия Демидова по признаку "неоднократно", признал особо опасный рецидив обстоятельством, отягчающим наказание и для отбытия назначил исправительную колонию особого режима.

Президиум областного суда, рассматривая дело в порядке надзора, указанных нарушений не усмотрел.

Кроме этого, в соответствии с изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации, внесенными Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, принята новая редакция ч. 2 ст. 162 УК РФ, которая предусматривает более мягкое наказание в сравнении с ранее действовавшей.

В связи с этим, исходя из положений ст. 10 УК РФ, действия Демидова с п.п. "а, б" ч. 2 ст. 162 УК РФ, а действия Ермолаева с п. "а" ч. 2 ст. 162 УК РФ следует переквалифицировать на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года.

Помимо этого, из приговора следует исключить ссылку на особо опасный рецидив как на обстоятельство, отягчающее наказание Демидова, а также указание о том, что 29 декабря 1999 года Демидов был осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Наказание Демидову и Ермолаеву назначается с учетом содеянного ими, личности виновных, наличия исключительных обстоятельств, установленных судом и внесенных в приговор изменений.

Поскольку ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года предусматривает лишение свободы на срок от пяти до десяти лет, то преступление, подлежащее квалификации по указанному закону, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, а не особо тяжких преступлений.

Поэтому, учитывая положения ст. 58 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года Демидов и Ермолаев должны отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова удовлетворить.

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 сентября 2001 года, постановление Президиума Ярославского областного суда от 13 июня 2002 года в отношении Демидова Е.Н. и Ермолаева С.В. изменить, исключить ссылку суда на особо опасный рецидив преступлений как на обстоятельство, отягчающее наказание Демидова, а также указание о том, что 29 декабря 1999 года Демидов был осужден Некоузским районным судом Ярославской области по ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Переквалифицировать действия Демидова с п.п. "а, б" ч. 2 ст. 162 УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначить с применением ст. 64 УК РФ четыре года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2, 325 ч. 2 УК РФ назначить Демидову четыре года семь месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Переквалифицировать действия Ермолаева с п. "а" ч. 2 ст. 162 УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначить с применением ст. 64 УК РФ четыре года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2, 325 ч. 2 УК РФ назначить Ермолаеву четыре года семь месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Каримов М.А.

Судьи

Рудаков С.В.

Грицких И.И.