Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 июня 2008 г. N 8-О08-9 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в убийстве из корыстных побуждений, сопряженном с разбоем, подтверждается совокупностью доказательств, наказание назначено с учётом требований закона и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 июня 2008 г. N 8-О08-9

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Истоминой Г.Н.,

судей - Подминогина В.Н. и Сергеева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2008 года кассационные жалобы осуждённых Шигина А.В. и Грибова Н.А., защитников Мялкина В.А. и Ковылевой М.Н. на приговор Ярославского областного суда от 11 апреля 2008 года, которым

Шигин А.В.

осуждён по п.п. "а, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 года лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - к 10 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 167 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

Грибов Н.А.

осуждён по ч. 5 ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ - к 6 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 167 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение потерпевшей Х. и прокурора Погореловой В.Ю., возражавших против удовлетворения кассационных жалоб, Судебная коллегия установила:

в кассационных жалобах осуждённого Шигина А.В. и адвоката Мялкина В.А. в его защиту утверждается, что убийство потерпевшего С. совершено не из корыстных побуждений, а в ходе ссоры, что исключает квалификацию содеянного по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. В жалобах содержится просьба о переквалификации действий Шигина с п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку хищение имущества совершено после смерти потерпевшего. Утверждается также о суровости приговора и ставится вопрос о смягчении наказания.

Осуждённым Грибовым Н.А. и адвокатом Ковылевой М.Н. в его защиту поданы кассационные жалобы, в которых говорится, что Грибов умысла на убийство потерпевшей Т. не имел и действий, направленных на лишение её жизни не предпринимал, в связи с чем ставится вопрос о прекращении производства по ч. 5 ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Адвокат, помимо того, просит переквалифицировать действия подзащитного с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как хищение совершено после смерти потерпевших. Просит также смягчить Грибову наказание с применением положений ст. 73 УК РФ с учётом его роли в содеянном, положительных характеристик, отсутствия судимости, способствования раскрытию преступлений, частичному возмещению вреда.

Судебная коллегия считает, что приговор в отношении Шигина и Грибова отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.

Совершение Шигиным и Грибовым преступлений, за которые они осуждены, подтверждается их собственными показаниями об обстоятельствах содеянного, заключениями судмедэксперта о причинённых потерпевшим повреждениях, заключением эксперта-биолога о наличии на одежде и обуви Шигина, обуви Грибова крови, происхождение которой от потерпевших не исключается, показаниями свидетеля Т. о приобретении им у Шигина икон, а также другими рассмотренными в судебном заседании доказательствами. Все доказательства подробно изложены в приговоре.

Дав оценку совокупности рассмотренных доказательств, суд обоснованно признал доказанной вину осуждённых.

Кассационные жалобы не подлежат удовлетворению в связи с несостоятельностью приведённых в них доводов.

Действия Шигина по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицированы судом не по признаку убийства из корыстных побуждений, а как убийство, сопряжённое с разбоем. Судебная коллегия считает такую квалификацию правильной, так как нападение на С. и Т. было совершено с целью хищения принадлежавших С. икон и с применением насилия, опасного для жизни потерпевших.

Утверждение о совершении убийства С. во время ссоры опровергается рассмотренными судом доказательствами. Из показаний свидетеля П. следует, что Шигин заранее имел умысел на завладение принадлежавшими С. иконами преступным путём, а из показаний самих осуждённых усматривается, что нападение на потерпевшего Шигин совершил после отказа того продать иконы. Приведённые доказательства свидетельствуют об убийстве С. в процессе разбойного нападения.

Доводы о непричастности Грибова к убийству Т. опровергаются показаниями Грибова о том, что услышав слова Шигина: "вали С.", - он воспринял их как команду убивать и схватил потерпевшую, после чего она обмякла и упала на пол, а подошедший Шигин ударил её ножом. При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для прекращения дела в части осуждения Грибова по ч. 5 ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ не имеется.

Отсутствуют основания и для переквалификации действий осуждённых со ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Совершённый Шигиным и Грибовым разбой является оконченным преступлением с момента их нападения на потерпевших с целью хищения принадлежавших С. икон с применением насилия, опасного для жизни потерпевших. Фактическое завладение иконами после смерти С. и Т. для квалификации действий виновных значения не имеет.

Наказание Шигину и Грибову назначено с учётом требований закона. По своему виду и размеру назначенное им наказание не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости. Обстоятельства, перечисленные в кассационной жалобе защитника Ковылевой, судом учтены при назначении наказания Грибову. Основания для смягчения осуждённым наказания отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Ярославского областного суда от 11 апреля 2008 года в отношении Шигина А.В. и Грибова Н.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы Шигина А.В., Грибова Н.А., Мялкина В.А., Ковылевой М.Н. без удовлетворения.

Председательствующий

Истомина Г.Н.

Судьи

Подминогин В.Н.

Сергеев А.А.