Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 ноября 2006 г. N 80-Д06-20 Вынесенные в отношении осужденного судебные решения подлежат изменению в части переквалификации содеянного, поскольку в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него наркотических средств или веществ, не образующих крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации как покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 ноября 2006 г. N 80-Д06-20

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.,

судей - Анохина В.Д., Степалина В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 8 ноября 2006 года дело по надзорной жалобе осужденного Тимошина И.Г. о пересмотре постановления судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 июня 2004 года.

По приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 4 марта 2003 года

Тимошин И.Г., ..., судимый:

06.03.2002 г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06.03.2002 г. и назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 июня 2004 года судебные решения в отношении Тимошина И.Г. изменены: прекращено уголовное преследование Тимошина по ст. 228 ч. 1 УК РФ, по которой он осужден приговором от 06.03.2002 г., за отсутствием в его действиях состава преступления; по приговору от 04.03.2003 г. действия Тимошина переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 г.) на ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 г.), по которой назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, из приговора исключены указания о назначении Тимошину наказания с применением ст. 70 УК РФ, дополнительном наказании в виде конфискации имущества, принудительном лечении от наркомании.

Судебной коллегией по уголовным делам Ульяновского областного суда от 4 августа 2004 года постановление судьи изменено: из приговора исключены указания суда о том, что Тимошин ранее судим, в период испытательного срока должных выводов не сделал и вновь совершил умышленное особо опасное преступление.

Постановлением президиума Ульяновского областного суда от 9 февраля 2006 года постановление судьи от 11 июня 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 4 августа 2004 года оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выступление прокурора Лезецкой, полагавшей судебные решения изменить, судебная коллегия установила:

Тимошин, с учетом внесенных изменений, признан виновным в том, что в декабре 2002 года незаконно в целях сбыта приобрел и хранил наркотическое средство - героин весом 18,842 грамма и 16 декабря 2002 года незаконно сбыл П. за ... рублей 0,195 грамма наркотического средства - героина.

В надзорной жалобе Тимошин оспаривает обоснованность состоявшихся судебных решений, считает, что его действия по ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ квалифицированы неправильно, просит смягчить наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, находит, что состоявшиеся в отношении Тимошина судебные решения подлежат изменению.

Как видно из приговора, Тимошин осужден за незаконное приобретение и хранение в целях сбыта 18,842 грамма героина, что составляет крупный размер, и сбыт 0,195 грамма героина, что согласно Постановлению Правительства РФ от 6 мая 2004 года "Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ", не является крупным и особо крупным размером.

Согласно закону в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотического средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него наркотических средств или веществ, не образующих крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228 УК РФ.

Между тем, указанные действия Тимошина судом при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством квалифицированы по ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ, как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, а также сбыт наркотического средства в крупном размере.

Судебная коллегия не может согласиться с данной квалификацией действий Тимошина и считает, что содеянное осужденным подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 и ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ.

С учетом изложенного, имеются основания для снижения наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление президиума Ульяновского областного суда от 9 февраля 2006 года в отношении Тимошина И.Г. отменить. Постановление судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 июня 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам от 4 августа 2004 года изменить. Переквалифицировать действия Тимошина со ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 г.) на ч. 3 ст. 30 и ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 г.), по которой назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Тимошина оставить без изменения.

Председательствующий

А.П. Шурыгин

Судьи

В.Д. Анохин

В.П. Степалин