Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2007 г. N 80-О07-31СП Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве двух лиц на почве личных неприязненных отношений подтверждается совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2007 г. N 80-О07-31СП

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей Колышницына А.С., Лизунова В.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Агаларова С.А. на приговор Ульяновского областного суда с участием присяжных заседателей от 21 июня 2007 года, по которому

Агаларов С.А.,

судимый 18 сентября 2002 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден 21 июля 2004 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 20 дней),

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., объяснения осужденного Агаларова С.А., адвоката Богачевой Н.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Агаларов осужден за убийство потерпевших Б. и Л. на почве неприязненных отношений, совершенное 25 января 2007 года в ...

В кассационной жалобе осужденный Агаларов указывает, что он не согласен с приговором; действия его квалифицированы неправильно, поскольку он совершил убийство потерпевших, защищаясь от их нападения; он знакомился с материалами дела без переводчика, и следователь, воспользовавшись этим, сфальсифицировал дело. Просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор суда необходимо оставить без изменения.

Вердикт коллегии присяжных заседателей основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.

Вопросный лист, напутственное слово председательствующего и вердикт присяжных заседателей отвечают требованиям ст.ст. 339, 340, 343 УПК РФ.

Присяжные заседатели установили, что между Агаларовым с одной стороны и Б. и Л. с другой стороны произошла ссора и драка, в ходе которой осужденный и Б. обоюдно вооружились ножами. Агаларов в ходе драки, после того, как Б. причинил ему порез кисти, сначала одним ножом нанес потерпевшему удары в голову и шею, затем взял другой нож и нанес удар Б. в грудь, в результате чего наступила смерть потерпевшего. После этого Агаларов нанес Л. несколько ударов ножом в грудную клетку, шею, голову, лишив потерпевшую жизни.

На основании установленных присяжными заседателями обстоятельств происшествия, суд правильно квалифицировал действия осужденного.

Данные, подтверждающие доводы жалобы Агаларова о причинении телесных повреждений потерпевшим в ходе защиты от нападения, отсутствуют.

Из материалов дела усматривается, что переводчик участвовал во всех следственных действиях, проводимых с участием осужденного, в том числе и при ознакомлении с материалами дела.

Наказание Агаларову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Ульяновского областного суда с участием присяжных заседателей от 21 июня 2007 года в отношении Агаларова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.П. Шурыгин

Судьи

А.С. Колышницын

В.М. Лизунов