Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 октября 2004 г. N 81-Д04-7 Поскольку потерпевший не находился в беспомощном состоянии до нападения на него осужденными, суд исключил из приговора осуждение по данному квалифицирующему признаку убийства

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 октября 2004 г. N 81-Д04-7

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего: Глазуновой Л.И.

судей: Хлебникова Н.Л. и Шадрина И.П.

рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2004 года надзорную жалобу осужденного Скляренко A.B. на приговор Кемеровского областного суда от 29 августа 2000 года, которым Скляренко А.В., судим 10 апреля 2000 года по ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ к 3-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, - осужден:

по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ на 3 года лишения свободы;

по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, и" УК РФ на 8 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы.

В силу ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10 апреля 2000 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по казанному приговору, окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., мнение прокурора Лаптик В.А., полагавшего переквалифицировать действия Скляренко A.B. с п. "а" ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.96 г.) на ч. 2 ст. 115 УК РФ, а также исключить осуждение его по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ, Судебная коллегия установила:

Скляренко осужден за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гр. П., совершенное ночью 26 апреля 2000 года ..., в группе лиц.

Кроме того, он осужден за совершенное после этого умышленное убийство П., как лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, из хулиганских побуждений.

В надзорной жалобе Скляренко оспаривает осуждение по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ, при этом указывает, что квалификация его действий по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ является излишней, поскольку убийство потерпевшего расценено как совершенное из хулиганских побуждений.

Помимо этого выражает несогласие с оценкой в приговоре заключения судебно-медицинской экспертизы, которое, по его мнению, носит предположительный характер.

Надзорное производство возбуждено по мотивам того, что Скляренко необоснованно вменен предусмотренный п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицирующий признак убийства и в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ" подлежит проверке обоснованность осуждения его по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вывод суда о виновности Скляренко в совершении преступлений соответствует материалам дела и основан в приговоре на правильной их оценке.

Его действия в части лишения жизни потерпевшего П. в приговоре обоснованно квалифицированы по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ и это в надзорной жалобе не оспаривается.

Однако с осуждением Скляренко по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ согласиться нельзя.

По данному закону квалифицируется умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство.

В любом случае потерпевший должен находиться в беспомощном состоянии до нападения на него.

Как следует из материалов настоящего дела, П. был приведен в беспомощное состояние в результате преступных действий, в том числе Скляренко, который участвовал в избиении потерпевшего в группе с другими лицами.

Поэтому осуждение Скляренко по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежит исключению.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения и дополнения, в частности, ст. 213 УК РФ изложена в новой редакции, а ст. 115 УК РФ дополнена частью второй, устанавливающей ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений.

Поскольку этот закон на основании ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, хулиганские действия Скляренко в части избиения руками и ногами П., причинившие его здоровью легкий вред с кратковременным расстройством, должны квалифицироваться по ст. 115 ч. 2 УК РФ.

Довод Скляренко о том, что указанные действия в отношении П. полностью охватываются п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ не может быть принят во внимание, т.к. убийство потерпевшего и предшествующее этому его избиение не были объединены единым намерением.

Как установлено по делу, умысел на убийство возник у Скляренко позднее, когда он покинул место происшествия, где оставался потерпевший.

Лишь после этого он вернулся к нему с металлическим уголком, с применением которого и совершил действия, направленные на причинение смерти П.

При назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ суд исходил из того, что Скляренко по приговору от 10 апреля 2000 года был судим по ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ к 3-м годам лишения свободы условно и в течение испытательного срока вновь совершил преступления, за которые осужден по настоящему делу.

Между тем, в соответствии с п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945" Скляренко подлежал освобождению от наказания по первому приговору.

Следовательно, суд не имел оснований для назначения ему наказания по совокупности приговоров. Это указание, а также ссылка в вводной части приговора на судимость Скляренко по приговору от 10 апреля 2000 года должны быть исключены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Кемеровского областного суда от 29 августа 2000 года в отношении Скляренко А.В. изменить:

- исключить осуждение его по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ;

- переквалифицировать действия Скляренко A.B. с п. "а" ч. 2 ст. 213 УК РФ на ч. 2 ст. 115 УК РФ, по которой назначить ему 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка;

- исключить указание о назначении Скляренко A.B. наказания по правилам ст. 70 УК РФ;

- исключить из вводной части приговора указание на судимость Скляренко A.B. по приговору от 10 апреля 2000 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2 п. "и", 115 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Скляренко А.В. 8 (восемь) лет 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части оставить приговор суда без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Глазунова Л.И.

Судьи:

Хлебников Н.Л.

Шадрин И.П.