Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2005 г. N 81-Д04-14
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Разумова С.А.
Судей: Шадрина И.Л. и Русакова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 29 марта 2005 года дело по надзорной жалобе осуждённого Новикова А.Н. на приговор Кемеровского областного суда от 1 сентября 1999 года, которым Новиков А.Н. судим 17 декабря 1997 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "в, г" с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, осуждён к лишению свободы: по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 8 лет и по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ к 8 годам 6 месяцам а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 8 (восьми) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по предыдущему приговору от 17 декабря 1997 года окончательно назначить ему 9 (девять) лет лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Берниковой М.В. об удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Новикова А.Н., судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила:
Приговором суда несовершеннолетний Новиков А.Н. признай виновным и осуждён за разбойное нападение на М. с целью завладения чужим имуществом и за умышленное причинение смерти потерпевшему из корыстных побуждений и сопряженное с разбоем.
Преступления совершены им ... при указанных в приговоре обстоятельствах.
Так, 13 октября 1998 года, около 19 часов, Новиков А.Н. пришел в квартиру к М. и начал избивать его, нанеся ему удары кулаками и ногами и при этом требовал у него деньги и ударил его палкой по голове, заявляя о продолжении избиения, если он не даст ему деньги.
В результате действий Новикова А.Н. потерпевшему были причинены переломы 5, 6 и 7 ребер, а также закрытая черепно-мозговая травма вследствие которых М. скончался в больнице 17 октября 1998 года.
Дело в кассационном порядке не рассматривалось. Осуждённый Новиков А.Н. в надзорной жалобе просит разобраться в обстоятельствах дела и ставит вопрос о принятии соответствующего решения с учетом того, что смерть М. последовала не на месте происшествия, а в больнице спустя несколько суток после избиения его Новиковым А.Н.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы осуждённого Новикова А.Н., судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым пересмотреть приговор суда по следующим основаниям .
В связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ" следует исключить из п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ квалифицирующий признак о "неоднократности", а со ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ квалифицирующий признак "из корыстных побуждений" как излишний, а также исключить из приговора указание "общего режима" как необоснованное и незаконное.
Исходя из этого и на основании изложенного, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ определила:
Приговор Кемеровского областного суда от 1 сентября 1999 года в отношении Новикова А.Н. изменить, исключив из приговора суда квалифицирующие признаки из ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ о "неоднократности" и со ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ "из корыстных побуждений", а также указание "общего режима".
В остальном приговор о нем оставить без изменения.
Председательствующий |
Разумов С.А. |
Судьи: |
Шадрин И.Л. |
|
Русаков В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2005 г. N 81-Д04-14
Текст определения официально опубликован не был