Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2006 г. N 81-ДП06-9 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, смягчив назначенное осужденному наказание, поскольку при вынесении окончательного наказания суд ухудшил положение осужденного

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2006 г. N 81-ДП06-9

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Линской Т.Г., судей Фроловой Л.Г. и Ермолаевой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2006 года дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова и надзорной жалобе осужденного Байкалова А.А.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Лапчика В.А., полагавшего надзорное представление и надзорную жалобу удовлетворить, судебная коллегия установила:

по приговору Тайгинского городского суда Кемеровской области от 11 августа 2003 года

Байкалов А.А.

ранее судимый

2 июня 2003 года Тайгинским городским судом по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, п. "в" ч. 4 ст. 158, п. "в" ч. 4 ст. 226, п. "в" ч. 3 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, на основании п. "г" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначено принудительное лечение от наркомании, -

осужден по ч. 2 ст. 330 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Тайгинского городского суда от 2 июня 2003 года, окончательно назначено Байкалову наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 17 февраля 2003 года.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначено принудительное лечение от наркомании.

По этому же делу осуждена Байкалова С.А.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 11 декабря 2003 года приговор в отношении Байкалова оставлен без изменения.

Постановлением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 3 августа 2004 года, в порядке ст. 399 УПК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 08.12.2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации", приговоры от 02.06.2003 и 11.08.2003 в отношении Байкалова изменены.

По приговору от 2 июня 2003 года действия Байкалова переквалифицированы с п. "в" ч. 4 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), с п. "в" ч. 3 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), с п. "в" ч. 4 ст. 226 УК РФ на ч. 1 ст. 226 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года). По ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание смягчено до 2 лет лишения свободы.

Из приговора исключено указание о применении к Байкалову принудительного лечения от наркомании, исключено указание об осуждении по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с декриминализацией деяний. На основании ч. 3 ст. 69 УРФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

Из приговора от 11 августа 2003 года исключено указание о применении к Байкалову принудительного лечения от наркомании.

Постановлено считать Байкалова осужденным по ч. 2 ст. 330 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 23 сентября 2004 года постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда от 03.08.2004 изменено, осужденному для отбывания определен общий режим содержания. Президиум Кемеровского областного суда 19 декабря 2005 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации оставил без удовлетворения.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации полагает, что в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации", в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд, освободив осужденного от наказания по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, необоснованно не снизил окончательный срок наказания, назначенный по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, чем ухудшил положение осужденного. Просит постановленные в отношении Байкалова судебные решения изменить, с учетом исключения из совокупности преступлений ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначенное Байкалову наказание снизить.

В надзорной жалобе осужденный Байкалов, не соглашаясь с судебными решениями по приведению в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров, ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления и надзорной жалобы осужденного, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В связи с декриминализацией Законом РФ от 8 декабря 2003 года деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции 1996 года), постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Байкалов освобожден от отбывания наказания, назначенного по указанным статьям УК РФ приговором от 2 июня 2003 года.

Президиум Кемеровского областного суда, отказывая в удовлетворении представления, указал, что, освободив Байкалова от наказания по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с декриминализацией закона, суд обоснованно не сократил наказание, назначенное по совокупности преступлений, так как наказание назначено в пределах, предусмотренных правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ, оснований для снижения осужденному совокупного наказания не имеется.

Однако, с учетом того обстоятельства, что окончательное наказание по приговору от 2 июня 2003 года, так и по приговору от 11 августа 2003 года назначалось в соответствии с правилами ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, входящих в совокупность, в том числе и назначенных по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, существенное уменьшение объема обвинения и освобождение от наказания, назначенного по двум статьям УК РФ, не может не повлиять на размер окончательного наказания в виде лишения свободы.

Оставление окончательного наказания без изменения при данных обстоятельствах является ухудшением положения осужденного, в связи с чем доводы надзорного представления, а также доводы надзорной жалобы осужденного подлежат удовлетворению.

При смягчении наказания Байкалову по совокупности совершенных им преступлений, судебная коллегия руководствуется правилами ст.ст. 60, 69 ч. 3 и 69 ч. 5 УК РФ, принимает во внимание также обстоятельства, учитываемые судом при назначении Байкалову наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговоры Тайгинского городского суда от 2 июня 2003 года и от 11 августа 2003 года и другие судебные решения, связанные с этими приговорами в отношении Байкалова А.А. изменить. Смягчить окончательное наказание, назначенное Байкалову А.А. по приговору от 2 июня 2003 года, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.03), 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.03), 226 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.03) - до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Смягчить окончательное наказание, назначенное Байкалову А.А. по приговору от 11 августа 2003 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.03), 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.03), 226 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.03), 330 ч. 2 УК РФ - до 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном перечисленные судебные решения в отношении Байкалова А.А. оставить без изменения.

Надзорное представление прокурора и надзорную жалобу осужденного Байкалова А.А. - удовлетворить.

Председательствующий

Линская Т.Г.

Судьи

Фролова Л.Г.

Ермолаева Т.А.