Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2007 г. N 81-ДП07-6
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Коннова В.С., судей - Русакова В.В., Чакар Р.С.
рассмотрела в судебном заседании 22 марта 2007 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на постановление судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 13 февраля 2004 года и постановление президиума Кемеровского областного суда от 5 сентября 2005 года Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 29 ноября 2000 года
Гуляков С.В.
ранее судим: 5 апреля 1994 года по ч. 2; ч. 3 ст. 144; п.п. "а, д" ч. 2 ст. 162 УК РСФСР к шести годам лишения свободы, освобождён 7 июня 1999 года по отбытии срока наказания
осуждён по п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к десяти годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 7 июня 2001 года приговор изменён: постановлено считать, что Гуляков С.В. совершил разбойное нападение с применением предмета, используемого в качестве оружия. Приговор в части разрешения гражданского иска отменён с направлением дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 13 февраля 2004 года приговор в отношении Гулякова С.В. приведён в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: действия Гулякова С.В. переквалифицированы на ч. 3 ст. 162 УК РФ; исключено указание суда о дополнительном наказании в виде конфискации имущества и изменён режим отбывания наказания на строгий.
Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 5 сентября 2005 года постановление судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 13 февраля 2004 года изменено: из приговора исключено осуждение по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ и постановлено считать Гулякова С.В. осуждённым по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года). В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Лаптика В.А., полагавшего приговор, постановление судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 13 февраля 2004 года и последующие судебные решения в отношении Гулякова С.В. изменить, судебная коллегия установила:
В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в части назначенного Гулякову наказания, при этом указывается, что президиум Кемеровского областного суда, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством исключил из приговора указание на наличие в действиях Гулякова особо опасного рецидива, признание в качестве отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений, то есть внёс изменения, улучшающие положение осуждённого. Вместе с тем, наказание Гулякову оставлено без изменения, что не соответствует требованиям закона об обратной силе и противоречит позиции, высказанной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года.
Изучив надзорное представление, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит изложенные в надзорном представлении доводы, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Вина осуждённого Гулякова в совершении преступления - в разбойном нападении с целью завладения чужого имущества установлена исследованными в судебном заседании доказательствами и не ставится под сомнение в надзорном представлении прокурора.
Обоснованно при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, суд исключил из приговора осуждение Гулякова по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), а также указание на наличие в его действиях особо опасного рецидива, то есть внёс изменения, улучшающие положение осуждённого.
Между тем, внося в судебные решения изменения, улучшающие положение осуждённого, президиум Кемеровского областного суда не обсудил вопроса о снижении Гулякову наказания.
При таких данных, а также с учётом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия находит возможным смягчить Гулякову наказание.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407; 408-410 УПК РФ, судебная коллегия определила:
надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить.
Приговор Вичугского городского суда Ивановской области от 29 ноября 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 7 июня 2001 года, постановление судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 13 февраля 2004 года, постановление президиума Кемеровского областного суда от 5 сентября 2005 года в отношении Гулякова С.В. изменить: смягчить наказание, назначенное Гулякову С.В. по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ до восьми лет лишения свободы.
В остальной части тот же приговор и последующие судебные решения в отношении Гулякова С.В. оставить без изменения.
Председательствующий |
Коннов В.С. |
Судьи |
Русаков В.В. |
|
Чакар Р.С. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2007 г. N 81-ДП07-6
Текст определения официально опубликован не был