Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 марта 2004 г. N 81-О03-161 Суд изменил приговор, исключив в соответствии с новой редакцией уголовного закона указание о назначении осужденному дополнительного наказания в виде конфискации имущества и принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения от алкоголизма

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 марта 2004 г. N 81-О03-161

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кудрявцевой Е.П., судей - Чакар P.C., Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2004 года кассационные жалобы осужденного Федорищева E.H. на приговор Кемеровского областного суда от 16 сентября 2003 года, которым

Федорищев Е.Н.

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч. 1 ст. 97, п. "а" ч. 1 ст. 99, 100 УК РФ ему назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения от алкоголизма.

Заслушав доклад судьи Чакар P.C., мнение прокурора Тришевой A.A., полагавшей внести в приговор изменения в соответствии с ФЗ от 8 декабря 2003 года, судебная коллегия определила:

Федорищев E.H. осужден за разбой, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и за убийство, сопряженное с разбоем.

Преступления совершены 17 марта 2003 года в отношении Б. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах. В кассационных жалобах осужденный Федорищев E.H. просит об отмене приговора, указывает, что не совершал хищения, не хотел убивать потерпевшего. Стиральную машинку продал с согласия потерпевшего, а одеяло взяла и продала У., чьи показания приняты во внимание, несмотря на то, что в момент происшествия она была в состоянии опьянения. Ему назначили лечение от алкоголизма, хотя он не состоит на учете у нарколога.

проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.

Виновность Федорищева E.H. в содеянном им подтверждается доказательствами, в числе которых показания не только свидетеля У. но и самого Федорищева E.H., в которых он признавал, что он связал потерпевшего по рукам и ногам, завязал ему рот, а также данными протокола осмотра места происшествия, выводами судебно-медицинской, судебно-биологической экспертиз и другими доказательствами.

Доводы о том, что Федорищев E.H. не хотел убивать потерпевшего, не совершал хищения проверены в судебном заседании и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Действия осужденного квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

При назначении наказания требования закона соблюдены.

Вместе с тем приговор подлежит изменению с учетом изменений, внесенных в ст. 97, 162, 44, 52 УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ".

В соответствии с ним утратили силу положения закона о конфискации имущества как в виде наказания и в санкции ст. 162 УК РФ она не предусмотрена в качестве дополнительного наказания.

Утратил силу и п. "г" ч. 1 ст. 97 УК РФ, предусматривающий одним из оснований применения принудительных мер медицинского характера нуждаемость в лечении от алкоголизма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

приговор Кемеровского областного суда от 16 сентября 2003 года в отношении Федорищева Е.Н. изменить.

Исключить из приговора указание о назначении ему дополнительного наказания по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений в виде конфискации имущества.

Исключить из приговора указание о назначении Федорищеву E.H. на основании п. "г" ч. 1 ст. 97, п. "а" ч. 1 ст. 99, ст. 100 УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения от алкоголизма.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Кудрявцева Е.П.

Судьи

Чакар P.C.

Русаков В.В.