Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 81-О03-165 Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного в соответствии с новой редакцией уголовного закона с убийства, совершенного неоднократно, на убийство

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 81-О03-165

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Кудрявцевой Е.П., судей - Чакар P.C., Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2004 года кассационную жалобу осужденного Чабана М.А. на приговор Кемеровского областного суда от 5 сентября 2003 года, которым

Чабан М.А.

судимый:

1) 24 февраля 1993 года по п. "г" ст. 102 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, освобожден 24 июня 1999 года условно-досрочно на 11 месяцев 17 дней,

осужден по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Чакар P.C., мнение прокурора Тришевой A.A. об изменении приговора в связи с изменением уголовного закона, судебная коллегия установила:

Чабан М.А. признан виновным в убийстве С., совершенном 15 февраля 2003 года в поселке ... неоднократно при указанных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Чабан М.А. просит об изменении режима колонии с особого на более мягкий. Указывает, что не помнит обстоятельства происшествия, а признал вину в убийстве потерпевшего при применении к нему незаконных методов ведения следствия. По делу отсутствуют доказательства его виновности, нарушено его право на защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.

Виновность Чабана М.А. в убийстве потерпевшего С. подтверждается собранными, проверенными, оцененными в приговоре доказательствами.

Доводы Чабана М.А. о том, что он не помнит обстоятельства происшествия, а показания на следствии давал при применении к нему незаконных методов ведения следствия, нельзя признать обоснованными.

В судебном заседании Чабан М.А. признал вину и показал, что именно он нанес потерпевшему удары ножом.

Показаниями свидетелей это обстоятельство подтверждается, свидетелям Т. и Д. Чабан М. сам рассказал, что поссорился с С., взял нож, догнал потерпевшего и нанес удары ножом в шею.

Заключение судебно-медицинской экспертизы содержит выводы, подтверждающие показания осужденного о характере, количестве и месторасположении ран, а выводами заключения эксперта подтверждены обстоятельства, относящиеся к орудию и следам преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе относящихся к обеспечению права осужденного на защиту во время предварительного и судебного следствия, из материалов дела не усматривается.

Действия Чабана М.А. квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

Вместе с тем в приговор необходимо внести изменения, связанные с изменением редакции ст. 105, ст. 18 УК РФ, внесенные Федеральным законом от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ".

Действия осужденного подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 105 УК РФ, указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений подлежит исключению из приговора, а режим колонии изменению на строгий. Рецидив преступлений признается опасным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия установила:

приговор Кемеровского областного суда от 5 сентября 2003 года в отношении Чабана М.А. изменить.

Переквалифицировать его действия с п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которой назначить 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, считать их совершенными при опасном рецидиве преступлений.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Кудрявцева Е.П.

Судьи

Чакар P.C.

Русаков В.В.