Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 81-О03-178 Суд изменил приговор, вынесенный в отношении осужденного, переквалифицировав его действия в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 81-О03-178

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Разумова С.А.,

судей Фроловой Л.Г. и Хлебникова Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 3 марта 2004 года дело по кассационным жалобам осужденной Фоминой А.Ю. и адвоката Гусакова Ю.И. на приговор Кемеровского областного суда от 24 октября 2003 года, которым

Фомин К.С., ...,

судимый:

- 19 мая 2003 года по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы;

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, д, ж, к, н" УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и приговору суда от 19 мая 2003 года, окончательно назначено Фомину К.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Фомина А.Ю., ...,

судимая:

- 19 мая 2003 года по ст.ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, в, г", 163 ч. 1, 163 ч. 2 п. "б", 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "б, г" УК РФ к 5 годам лишения свободы;

осуждена по ст. 105 ч. 2 п.п. "д, ж, к" УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и приговору суда от 19 мая 2003 года, окончательно назначено Фоминой А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговор в отношении Фомина К.С. рассматривается в порядке ст. 360 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения осужденной Фоминой А.Ю., в поддержание доводов кассационных жалоб, мнение прокурора Абрамовой З.Л., полагавшей приговор в отношении Фомина К.С. привести в соответствие с требованиями Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года, в остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

согласно приговору Фомин признан виновным в умышленном причинении смерти Р. на почве личных неприязненных отношений. Фомин и Фомина в умышленном причинении смерти Г. группой лиц, с особой жестокостью, в целях сокрытия другого преступления, а Фомин и неоднократно. Фомин также в умышленном причинении смерти Ш. и Г., неоднократно, в целях сокрытия других преступлений, в том числе Г., как лица, заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии в силу престарелого возраста и физического состояния.

Преступления совершены 25 сентября 2002 года, ..., при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.

В судебном заседании Фомин виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, Фомина виновной себя признала частично.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней, осужденная Фомина А.Ю., не отрицая участия в преступлении за которое осуждена, в то же время утверждает, что суд без достаточных на то оснований отклонил ее ходатайство о повторном допросе свидетеля Р. и о вызове в суд и допросе свидетеля Ф., о проведении в отношении нее повторной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Ссылается на оговор ее свидетелями Р. и Ф. Утверждает, что не наносила Г. удары ножкой от стула и не удерживала потерпевшую под водой при утоплении. Просит об отмене приговора. В кассационной жалобе адвокат Гусаков Ю.И., в защиту интересов осужденной Фоминой А.Ю., приводит аналогичные доводы. Считает также, что суд нарушил установленную законом процедуру оглашения показаний свидетеля Ф. в судебном заседании. Просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационные жалобы, государственный обвинитель Носкова Т.В. просит приговор, как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденных Фомина и Фоминой в совершенных ими преступлениях основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Так вина осужденных в ими содеянном, подтверждается последовательными показаниями осужденного Фомина, а также показаниями осужденной Фоминой, обоснованно признанными судом правдивыми в той их части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам преступлений, подтверждаются другими доказательствами.

Судом, в соответствии с требованиями закона в приговоре даны подробный анализ и оценка показаниям осужденных, приведены мотивы признания одних показаний осужденной Фоминой правдивыми, других не правдивыми.

В обоснование вины осужденных суд также правильно сослался на показания свидетелей-очевидцев происшедшего Р., и Ф. данные, зафиксированные в протоколах осмотра места происшествия, содержащиеся в заключениях проведенных по делу судебных экспертиз, другие доказательства.

Судом не установлено оснований у перечисленных свидетелей к оговору осужденных, не усматривается таковых и судебной коллегией.

При этом из дела следует, что свидетель Р. был допрошен в судебном заседании 23 апреля 2003 года. Фомина и Фомин на вопросы суда пояснили, что указанный свидетель дал правильные показания о происшедшем, вопросов к нему не имели. Не имелось вопросов к этому свидетелю также у адвокатов (т. 2 л.д. 361-365).

Помимо этого, судом выяснялась причина неявки в судебное заседание свидетеля Ф. Установлено, что она проживает после случившегося в школе-интернате N ...

Судом удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний этого свидетеля.

Участники процесса, в том числе осужденные и их адвокаты заявили, что не возражают против оглашения показаний свидетеля Ф., что отражено в протоколе судебного заседания (т. 2 л.д. 371).

Замечаний на протокол судебного заседания участниками процесса не подавалось.

С учетом изложенного судебной коллегией признается правильным решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Фоминой, о повторном допросе свидетеля Р. и о допросе в судебном заседании свидетеля Ф.

При этом судебной коллегией учитывается и то обстоятельство, что осужденная Фомина на неоднократные вопросы суда не указала причину необходимости вызова в судебное заседание свидетелей Р. и Ф. (т. 2 л.д. 406-407).

Из дела усматривается, что в ходе предварительного следствия в отношении Фомина и Фоминой были проведены судебно-психиатрические экспертизы (т. 2 л.д. 201-203, 207-209).

Судом по ходатайству подсудимых и защиты назначены и проведены дополнительные стационарные судебные психолого-психиатрические экспертизы.

Выводы экспертиз проведенных в период предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства не содержат противоречий, сами исследования проведены квалифицированными специалистами. Выводы экспертов в заключениях мотивированы, научно обоснованы, оснований сомневаться в их правильности у суда не имелось.

С учетом изложенного судебной коллегией признаются правильными выводы суда об отсутствии оснований к удовлетворению ходатайства Фоминой о проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы в институте им. Сербского.

Судом тщательно проверялись все доводы, приводимые осужденной Фоминой в свою защиту, в том числе, о том, что она не наносила ударов ножкой от стула потерпевшей Г. не удерживала Г. под водой при утоплении, и, обоснованно признаны не нашедшими подтверждения, как опровергающиеся последовательными показаниями осужденного Фомина, свидетелей Р. и Ф.

С учетом изложенного следует признать, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных осужденными преступлений, прийти к правильному выводу о виновности осужденных в совершении этих преступлений, а также о квалификации их действий.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года, приговор в отношении Фомина подлежит изменению.

Действия Фомина подлежат переквалификации со ст. 105 ч. 2 п.п. "в, д, ж, к, н" УК РФ: на ст. 105 ч. 1 УК РФ - за убийство Р и на ст. 105 ч. 2 п.п. "в, д, ж, к," УК РФ - за убийство Г., Ш. и Г.

При назначении Фомину и Фоминой наказания, судом первой инстанции в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о их личности, смягчающие обстоятельства.

Оснований к смягчению назначенного Фоминой наказания судебной коллегией не усматривается.

Наказание Фомину за совершенные им преступления, а также по совокупности преступлений назначается судебной коллегией на основании ст.ст. 60, 69 УК РФ, с учетом приведенных в приговоре обстоятельств.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией по настоящему делу не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Кемеровского областного суда от 24 октября 2003 года в отношении Фомина К.С. изменить.

Переквалифицировать действия Фомина К.С. со ст. 105 ч. 2 п.п. "в, д, ж, к, н" УК РФ: на ст. 105 ч. 1 УК РФ - за убийство Р и на ст. 105 ч. 2 п.п. "в, д, ж, к" УК РФ - за убийство Г., Ш. и Г.

Назначить Фомину К.С. наказание: по ст. 105 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7 лет, по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, д, ж, к" УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 лет 9 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 1, 105 ч. 2 п.п. "в, д, ж, к" УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Фомину К.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и приговору суда от 19 мая 2003 года, окончательно назначить Фомину К.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В остальном этот же приговор в отношении Фомина К.С. и тот же приговор в отношении Фоминой А.Ю. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденной Фоминой А.Ю. и адвоката Гусакова Ю.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

С.А. Разумов

Судьи

Л.Г. Фролова

Н.Л. Хлебников