Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2005 г. N 81-О05-16
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е.П.,
судей Шадрина И.Л. и Русакова В.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2005 года дело по кассационной жалобе осуждённого Кирина С.Н. на приговор Кемеровского областного суда от 11 ноября 2004 года, которым
Кирин С.Н.,
осуждён к лишению свободы: по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ к 10 годам и по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ на 13 лет, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 14 (четырнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По данному делу также осуждена по ст. 162 ч. 2 УК РФ Левкович И.Ю., в отношении которой при говор не обжалован и не опротестован.
Заслушав доклад судьи Шадрина И.Л. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Шаруевой М.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:
Приговором суда Кирин С.Н. признан виновным и осуждён за разбойное нападение на А. с целью завладения чужим имуществом совместно с Левкович И.Ю. по предварительному сговору и умышленное причинение им смерти потерпевшему, сопряженное с разбоем при указанных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осуждённый Кирин С.Н. просит разобраться в обстоятельствах дела и ставит вопрос о пересмотре дела с применением ст. 64 УК РФ и смягчении ему назначенного судом наказания с учетом его явки с повинной, а также роли и участия в содеянном осужденной по данному делу Левкович И.Ю., которая по существу была организатором всего преступления.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для пересмотра дела с отменой или изменением приговора суда, ибо вина осуждённого Кирина С.Н. в содеянном, т.е. в разбойном нападении на А. совместно с Левкович И.Ю. по предварительному сговору с целью завладения чужим имуществом и умышленном причинении им смерти А., сопряженное с разбоем установлена всеми материалами дела на основе проверки и исследования фактических обстоятельств дела, о чем свидетельствуют показания и пояснения самого осуждённого Кирина С.Н. и осужденной по данному делу Левкович И.Ю. в ходе предварительного и судебного следствия о конкретных обстоятельствах совершенных ими преступных деяний, что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, а также заключениями судебных экспертиз о причинах смерти потерпевшего и признании Кирина С.Н. вменяемым, способным нести уголовную ответственность за совершенные им преступные действия и другими доказательствами, приведенными и изложенными в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Доводы осуждённого Кирина С.Н. о пересмотре дела с учетом явки с повинной и семейного положения, а также роли и участия Левкович И.Ю. по существу не состоятельны и фактически опровергаются материалами дела.
Действия Кирина С.Н. судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении ему наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных им деяний, а также данные о личности его и определил ему соразмерное наказание в виде лишения свободы на длительный срок с учетом явки его с повинной.
Исходя из этого и на основании изложенного, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ определила:
приговор Кемеровского областного суда от 11 ноября 2004 года в отношении Кирина С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу его - без удовлетворения.
Председательствующий |
Кудрявцева Е.П. |
Судьи |
Шадрин И.Л. |
|
Русаков В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2005 г. N 81-О05-16
Текст определения официально опубликован не был