Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 2 ноября 2007 г. N 81-АД07-5 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 2 ноября 2007 г. N 81-АД07-5

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.Л.,

рассмотрев жалобу Лаптева Д.А. на постановление председателя Кемеровского областного суда от 9 июня 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лаптева Д.А., установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Таштагольского района Кемеровской области от 16 февраля 2007 года Лаптев Д.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что 3 января 2007 года управлял автомобилем "..." в состоянии опьянения.

Решением судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 16 марта 2007 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Таштагольского района Кемеровской области от 16 февраля 2007 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Постановлением председателя Кемеровского областного суда от 9 июня 2007 года решение судьи Таштагольского городского суда от 16 марта 2007 года отменено, постановление мирового судьи судебного участка N 3 Таштагольского района от 16 февраля 2007 года оставлено без изменения.

В жалобе Лаптев Д.А. ставит вопрос об отмене постановления председателя Кемеровского областного суда от 9 июня 2007 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, нахожу, что постановление председателя

Кемеровского областного суда от 9 июня 2007 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ лицо за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности не позднее двух месяцев со дня его совершения.

Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие с участием Лаптева Д.А. произошло 3 января 2007 года. В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности истек 3 марта 2007 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В нарушение ст. 4.5 КоАП РФ и ч. 6 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ председатель Кемеровского областного суда 9 июня 2007 года, то есть по истечении установленного срока давности, вынес постановление об отмене решения судьи Таштагольского городского суда, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Лаптева Д.А. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности и оставил без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 3 Таштагольского района Кемеровской области от 16 февраля 2007 года о привлечении Лаптева Д.П. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах постановление председателя Кемеровского областного суда подлежит отмене.

Решение судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 16 марта 2007 года подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 и ст. 30.7 КоАП РФ, постановил:

постановление и.о. председателя Кемеровского областного суда от 9 июня 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лаптева Д.А. - отменить.

Решение судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 16 марта 2007 года, оставить без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Серков П.Л.