Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2004 г. N 833-П04ПР Поскольку доказательств наличия в действиях осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, в материалах дела не содержится, суд постановил переквалифицировать действия осужденного с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2004 г. N 833-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.Л., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор областного суда Еврейской автономной области от 13 июля 1942 года, по которому

Мостаев А.И.,

неоднократно судимый, последний раз 5 августа 1939 года по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 5 годам 9 месяцам и 25 дням лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией имущества.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 6 августа 1942 года высшая мера наказания - расстрел Мостяеву заменена лишением свободы сроком на 10 лет с конфискацией имущества и с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А. Г. поставлен вопрос о переквалификации действий осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Б.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Мостяев признан виновным в том, что, с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания 31 мая 1942 года совершил побег из Улага НКВД, но принятыми мерами розыска был задержан 6 июня 1942 года.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос о переквалификации действий осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Мостяева в совершении побега из места лишения свободы доказана его собственными показаниями, показаниями свидетеля П. документами о побеге и задержании.

Вместе с тем, действия Мостяева необоснованно квалифицированы по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж, поскольку данных о том, что, совершая побег, он преследовал цель ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется. Поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор областного суда Еврейской автономной области от 13 июля 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 6 августа 1942 года в отношении Мостяева А.И. изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев