Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2004 г. N 835-П04ПР Поскольку доказательств наличия в действиях осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, в материалах дела не содержится, суд постановил переквалифицировать действия осужденного с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2004 г. N 835-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

членов Президиума - Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Пензенского областного суда от 27 ноября 1942 года, по которому

Авдеев П.Н. (Н.),

судимый 20 августа 1942 года по ст. 162 п. "д" УК РСФСР к 5 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества и с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору,

Боронин И.Ф.,

дважды судимый, последний раз 4 сентября 1942 года по ст. 162 п. "в" УК РСФСР к 1 году лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества и с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 16 декабря 1942 года приговор в отношении Авдеева оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Авдеев и Боронин признаны виновными в том, что с целью уклонения от отбывания наказания, по договоренности между собой в ночь на 02.10.42 г. совершили побег из ДСР ... Вяземлага НКВД, а 3 октября 1942 года были задержаны.

Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Авдеева и Боронина в совершении побега из места лишения свободы подтверждена их собственными показаниями, показаниями свидетелей В., П., протоколом очной ставки, документами о побеге и задержании, другими материалами дела (л.д. 2-6, 15-16, 17-18, 19-22, 23, 33-35).

Вместе с тем, суд необоснованно их действия квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденных контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому их действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за совершение побега из места лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Пензенского областного суда от 27 ноября 1942 года в отношении Авдеева П.Н. (Н.) и Боронина И.Ф., определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 16 декабря 1942 года в отношении Авдеева изменить, их действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, назначив 3 года лишения свободы каждому.

С частичным присоединением неотбытого наказания определить Авдеев 6 лет лишения свободы. Исключить из приговора в отношении Авдеева и Боронина дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев