Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 октября 2005 г. N 84-Д05-21 Суд изменил приговор, поскольку совершение нескольких преступлений, ответственность за которые предусмотрена одной статьей или одной частью статьи УК РФ, не образует совокупности преступлений

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 октября 2005 г. N 84-Д05-21

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Магомедова М.М., судей - Истоминой Г.Н. и Грицких И.И.

рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2005 года дело по надзорной жалобе осужденного Бакуняева А.И., по которому приговором Люберецкого городского суда Московской области от 21 декабря 2000 года Бакуняев А.И., родившийся ... осужден к лишению свободы: по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 7 годам с конфискацией имущества; по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к отбыванию назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания исчисляется с 7 июня 2000 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 29 марта 2001 года приговор суда оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного Бакуняева - без удовлетворения.

Постановлением Хвойнинского районного суда от 23 июля 2004 года в порядке приведения приговора в соответствие с ФЗ от 08.12.03 г. приговор суда изменен в соответствии со ст. 10 УК РФ:

- по эпизоду незаконного сбыта 0,842 гр. героина действия Бакуняева переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96 г.) на ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.03 г.), исключив квалифицирующий признак в особо крупном размере, с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы;

- по эпизоду незаконного приобретения с целью сбыта 0,306 гр. героина действия Бакуняева переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96 г.) на ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.03 г.), исключив квалифицирующие признаки неоднократно и в особо крупном размере, с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы;

- по эпизоду незаконного приобретения с целью сбыта и хранения с целью сбыта 0,843 гр. героина действия Бакуняева переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 (в ред. ФЗ от 13.06.96 г.) на ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.03 г.) как покушение на сбыт наркотического средства, с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3-228 ч. 1 УК РФ (три эпизода), и ст. 222 ч. 1 УК РФ Бакуняева постановлено считать осужденным к 7 годам 3 месяцам лишения свободы.

В остальном приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением президиума Новгородского областного суда от 6 декабря 2004 года постановление Хвойнинского районного суда изменено:

- действия Бакуняева по эпизоду незаконного сбыта 0,842 гр. Героина квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96 г.), по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы;

- действия Бакуняева по эпизоду незаконного сбыта 0,306 гр. Героина квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96 г.), по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы;

- действия Бакуняева по эпизоду незаконного приобретения с целью сбыта 0,843 гр. героина квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96 г.), по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы;

- действия Бакуняева по эпизоду незаконного приобретения и хранения боеприпасов квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.04 г.), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.03 г.) совокупности преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96 г.) - три эпизода и ст. 222 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.03 г.) путем частичного сложения назначенных наказаний к отбыванию назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда и постановление оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Бакуняев, не соглашаясь с постановлением президиума Новгородского областного суда, указывает на неправильную квалификацию его действий. Просит о изменении постановления президиума Новгородского областного суда.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Макаровой О.Ю. полагавшей необходимым квалифицировать все действия Бакуняева по наркотикам по ст. 30 ч. 3-ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13.06.96 г.), а в остальном судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия установила:

С учетом внесенных изменений Бакуняев осужден по 3 эпизодам от 4, 18 апреля и 20 июня 2000 года, связанным с наркотиками, а также за незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Каждый эпизод по сбыту наркотиков судом квалифицирован по ст. 30 ч. 3-ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года) и по каждому эпизоду Бакуняеву назначено по 4 года лишения свободы, а по совокупности этих эпизодов и по ст. 222 ч. 1 УК РФ Бакуняеву назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Бакуняев выражает несогласие с квалификацией его действий и с назначенным наказанием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает необходимым состоявшиеся судебные решения изменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), действовавшей на момент совершения Бакуняевым преступлений, совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образов ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Квалификация действий Бакуняева за совершение указанных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ, должна определяться одним составом. Назначение Бакуняеву наказания за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств с применением правил ст. 69 ч. 3 УК РФ ухудшило положение осужденного. Тем более, что ст. 69 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08.12.03 г. более суровая.

В связи с чем действия Бакуняева по всем трем эпизодам, связанным с наркотиками, подлежат квалификации по одному составу, то есть по ст. 30 ч. 3-ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13.06.96 г.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 408 и 410 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Люберецкого городского суда Московской области от 21 декабря 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 29 марта 2001 года, постановление Хвойнинского районного суда Новгородской области от 23 июля 2004 года, постановление президиума Новгородского областного суда от 6 декабря 2004 года в отношении Бакуняева А.И. изменить, его действия по эпизодам от 4, 18 апреля и 20 июня 2000 года, связанные с незаконным оборотом наркотических веществ, квалифицировать по ст. 30 ч. 3-ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года), по которой назначить 4 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3-ст. 228 ч. 2 УК РФ и 222 ч. 1 УК РФ Бакуняеву назначить 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Магомедов М.М.

Судьи

Истомина Г.Н.

Грицких И.И.