Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2004 г. N 839-П04ПР Поскольку доказательств наличия в действиях осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, в материалах дела не содержится, суд постановил переквалифицировать действия осужденного с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2004 г. N 839-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова ПЛ., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Амурского областного суда от 13 сентября 1945 года, по которому

Белявский И.Г.,

неоднократно судимый, последний раз 25 октября 1944 года с изменениями, внесенными определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 февраля 2000 года, по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 3 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу;

Подкопаев В.А.,

неоднократно судимый, последний раз 30 ноября 1940 года по ст.ст. 74, 82, 162 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы;

Ильенко И.З.,

неоднократно судимый, последний раз 15 февраля 1943 года с изменениями, внесенными постановлением президиума Магаданского областного суда от 26 декабря 2002 года, по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы,

- осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы каждый с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам.

Определением Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР от 18 января 1946 года высшая мера наказания - расстрел Белявскому заменена 10 годами лишения свободы.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Белявский, Подкопаев и Ильенко признаны виновными в том, что, отбывая наказание в ... ОЛП ... ИТЛ НКВД, с целью уклонения от отбывания наказания, по договоренности, в ночь на 13 августа 1945 года совершили побег.

Принятыми мерами розыска Подкопаев и Ильенко были задержаны в 12 км от лагеря, а Белявский - на ст. ... 15 августа 1945 года.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы каждому.

Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденных в побеге из места лишения свободы материалами дела установлена и признана ими.

Вместе с тем, действия Белявского, Подкопаева и Ильенко необоснованно квалифицированы по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж, т.к. доказательств того, что, совершая побег, они действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, не имеется.

Поэтому их действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за побег из места лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Амурского областного суда от 13 сентября 1945 года в отношении Белявского И.Г., Подкопаева В.А., Ильенко И.З. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 января 1946 года в отношении Белявского И.Г. изменить. Переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 3 года лишения свободы каждому.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам определить Белявскому и Подкопаеву 5 лет лишения свободы каждому.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев