Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2004 г. N 845-П2004ПР Суд отменил ранее вынесенные по делу судебные решения в части осуждения за контрреволюционную агитацию и дело производством прекратил за отсутствием в действиях лица состава преступлений

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2004 г. N 845-П2004ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Петроченкова А.Я., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M. -

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Средне-Волжского краевого суда от 1 августа 1935 года,

Баишев С.В.,

осужден по ст. 58-10 (часть не указана) УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, ст. 182 (часть не указана) УК РСФСР к 2 годам лишения свободы и по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы.

Определением Специальной коллегии Верховного Суда РСФСР от 1 октября 1935 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения Баишева С.В. по ст. 58-10 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, и выступление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Баишев признан виновным в том, что в конце 1934 г. и начале 1935 г., будучи антисоветски настроенным, занимался среди близких ему лиц и знакомых контрреволюционной агитацией, выражавшейся в дискредитации членов советского правительства и партии и проводимой ими экономической политики. Он же, не имея соответствующего разрешения, хранил у себя револьвер системы "Бульдог" с 2 боевыми патронами к нему.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения Баишева С.В. по ст. 58-10 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления.

Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в высказываниях Баишева не содержалось призыва к свержению, подрыву или ослаблению советской власти либо к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, поэтому они не образуют состава преступления, предусматривавшегося ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР.

Вместе с тем, факт незаконного хранения Баишевым оружия и боевых патронов к нему подтверждается его показаниями, протоколом обыска, другими материалами дела (л.д. 4, 8, 10, 14-16, 44-46) и представление в этой части не приносится.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Средне-Волжского краевого суда от 1 августа 1935 г. и определение Специальной коллегии Верховного Суда РСФСР от 1 октября 1935 г. в отношении Баишева С.В. в части осуждения по ст. 58-10 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Считать Баишева С.В. осужденным по ч. 1 ст. 182 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев