Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 85-Д04-21 Суд изменил приговор и снизил осужденному наказание, признав в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 85-Д04-21

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.,

судей Ахметова Р.Ф., Родионовой М.А.

рассмотрела дело по надзорной жалобе осужденного Новикова Н.Н. о пересмотре приговора Калужского районного суда Калужской области от 29 мая 2000 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 18 июля 2000 года и постановления президиума Калужского областного суда от 29 сентября 2004 года,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ахметова Р.Ф., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Чистякова В.В., полагавшего изменить судебные решения и смягчить назначенное Новикову наказание, судебная коллегия установила:

по приговору Калужского районного суда Калужской области от 29 мая 2000 года

Новиков Н.Н., судим:

22 мая 1996 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

24 июля 1997 года по ст. 222 ч. 4 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка;

23 сентября 1997 года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г", 69 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 327 ч. 1 УК РФ - к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний Новикову Н.Н. определено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно Новикову 13 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 18 июля 2000 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 июня 2003 года приговор изменен:

исключено из вводной части приговора указание на судимость от 23 сентября 1997 года; исключено из описательно-мотивировочной части указание на особо опасный рецидив; исключено из резолютивной части указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ; местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима. Постановлено считать Новикова Н.Н. осужденным к 12 годам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 9 февраля 2004 года приговор Калужского районного суда от 29 мая 2000 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: исключено назначение Новикову дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Калужского областного суда от 29 сентября 2004 года приговор Калужского районного суда Калужской области от 29 мая 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 18 июля 2000 года и постановление судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 9 февраля 2004 года в отношении Новикова Н.Н. изменены, исключено из приговора указание на осуждение Новикова Н.Н. по квалифицирующему признаку преступления - неоднократно. В остальном состоявшиеся судебные решения в отношении Новикова оставлены без изменения.

Новиков признан виновным в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте наркотических средств в особо крупном размере и в подделке удостоверения и иного официального документа. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

В 1998 году Новиков при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел паспорт на имя М и водительское удостоверение на имя П., в которые, имея умысел на их использование, внес изменения путем замены в них фотографий на свои, а в паспорте заменил страницы и внес изменения в серии и номер паспорта. После этого Новиков предъявлял эти документы в качестве документов, удостоверяющих его личность.

В начале января 2000 года Новиков, имея умысел на сбыт наркотических средств, у неустановленного лица приобрел 1923,1 гр. марихуаны (высушенной), которую хранил по месту своего жительства. Впоследствии, вступив с Л. в сговор, направленный на сбыт наркотических средств, Новиков передал Л. для последующей реализации часть хранившейся у него марихуаны (высушенной), а именно 70,6 гр. марихуаны, которую Л. принес по месту своего жительства, где и хранил. 21 января 2000 года Л. с целью сбыта передал Е. в качестве образца часть хранившегося у него наркотического средства, а именно 0,9 гр. марихуаны (высушенной).

1 февраля 2000 года, около 19 часов 30 минут, Новиков привез домой к Л. два пакета с марихуаной (высушенной) весом соответственно 806,3 гр. и 71,6 гр., с целью дальнейшего сбыта Е. После продажи Е. наркотического средств в размере 806,3 гр., Новиков и Л. были задержаны сотрудниками милиции, а хранившийся у Новикова пакет с марихуаной весом 71,6 гр. был изъят.

В надзорной жалобе осужденный Новиков просит рассмотреть вопрос о смягчении назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора в отношении Новикова по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Однако эти требования закона судом выполнены не в полной мере.

Из материалов дела усматривается, что Новиков вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, Новиков активно способствовал раскрытию особо тяжкого преступления, что в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. "г, и" УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Однако эти обстоятельства судом не были признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

Кроме того, при назначении Новикову наказания судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, был признан особо опасный рецидив преступления.

Постановлением судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 июня 2003 года из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание об особо опасном рецидиве преступления.

Других отягчающих наказание Новикова обстоятельств по делу не имеется.

При наличии таких обстоятельств назначенное Новикову наказание следует смягчить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Калужского районного суда Калужской области от 29 мая 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 18 июля 2000 года, постановление судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 9 февраля 2004 года, постановление президиума Калужского областного суда от 29 сентября 2004 года в отношении Новикова Н.Н. изменить, смягчить назначенное по ст. 228 ч. 4 УК РФ наказание до 8 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 4, 327 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Новикову назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий

Галиуллин З.Ф.

Судьи

Ахметов Р.Ф.

Родионова М.А.