Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2005 г. N 85-Д05-52 Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, сумму похищенного, а также признание по делу обстоятельством, смягчающим наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд изменил приговор, смягчив осужденному наказание

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2005 г. N 85-Д05-52

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.,

судей Борисова В.П. и Валюшкина В.А.

рассмотрела в судебном заседании 8 декабря 2005 года надзорную жалобу осужденного Симанова С.В. на приговор Козельского районного суда Калужской области от 7 февраля 2003 года, которым

Симанов С.В. ранее судимый:

15 июля 1996 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

11 сентября 1997 года по ст. 161 ч. 2 п. "б", ст. 167 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 07.06.2002 г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца -

осужден по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.ст. 97 ч. 1 п. "г", 99 ч. 2 УК РФ к Симанову С.В. применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 11 апреля 2003 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 18 марта 2004 года приговор изменен, действия осужденного Симанова С.В. переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.10.2002 года), по которой назначено 5 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Исключено указание о применении к Симанову С.В. принудительных мер медицинского характера.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 18 мая 2004 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением суда надзорной инстанции Калужского областного суда от 22 июня 2005 года постановление Дзержинского районного суда от 18 марта 2004 года и кассационное определение Калужского областного суда от 18 мая 2004 года в отношении Симанова С.М. изменены: исключено из приговора Козельского районного суда Калужской области указание на отмену в отношении него условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 11 сентября 1997 года и назначении ему наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. Постановлено считать его осужденным по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.10.2002 г.) к 5 годам лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Симанов С.В. указывает, что его необоснованно осудили за кражу с незаконным проникновением в помещение. Считает, что его действия квалифицированы неправильно. Просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Ермилова В. М. и мнение прокурора Чистякова В.В., полагавшего изменить судебные решения и смягчить наказание осужденному Симанову С.М., судебная коллегия установила:

Согласно приговору, с учетом внесенных в него изменений, Симанов признан виновным в том, что совершил кражу из торговой палатки чужого имущества на общую сумму ... копеек, причинив значительный ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

Осужденный Симанов ошибочно полагает, что его действия квалифицированы как кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Из приговора, с учетом внесенных в него изменений, видно, что действия осужденного Симанова квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года), как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а не как с незаконным проникновением в помещение.

Вина Симанова в совершенном преступлении полностью доказана и им в жалобе не оспаривается.

Вместе с тем, осужденный Симанов обоснованно поставил в жалобе вопрос о смягчении ему наказания.

Из приговора видно, что при назначении наказания Симанову суд сослался на обстоятельство, смягчающее наказание Симанова, признание им своей вины в совершении преступления, одновременно указал, что обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Поэтому назначил Симанову по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ минимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Постановлением судьи от 18 марта 2004 г. действия Симанова были переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.10.2002 г.) с оставлением прежнего наказания в виде 5 лет лишения свободы. Президиум Калужского областного суда исключил из приговора применение ст. 70 УК РФ, и указал, что Симанова следует считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.10.2002 г.) к 5 годам лишения свободы.

Между тем, наказание в виде 5 лет лишения свободы предусмотрено санкцией ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ как максимальная мера наказания за совершенное преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, сумму похищенного, а также признание по делу обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судебная коллегия находит возможным смягчить Симанову меру наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Симанова С.В. удовлетворить частично.

2. Приговор Козельского районного суда Калужской области от 7 февраля 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 11 апреля 2003 года, постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 18 марта 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 18 мая 2004 года, постановление суда надзорной инстанции Калужского областного суда от 22 июня 2005 года в отношении Симанова С.В. изменить, смягчить назначенное ему наказание по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года) до 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Ермилов В.М.

Судьи

Борисов В.П.

Валюшкин В.А.