Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2005 г. N 85-Д05-54 Суд изменил ранее принятое по делу судебное постановление, снизив назначенное осужденному наказание, поскольку суд кассационной инстанции при назначении наказания по совокупности приговоров ухудшил положение осужденного

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2005 г. N 85-Д05-54

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ахметова Р.Ф.,

судей Ламинцевой С.А. и Тимошина Н.В.

рассмотрела 7 декабря 2005 года материалы дела по надзорной жалобе осужденного Павлюкова И.В. о пересмотре приговора Дзержинского районного суда Калужской области от 28 мая 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 28 сентября 2004 года и постановления президиума Калужского областного суда от 22 июня 2005 года.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Чистякова В.В., полагавшего, что надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетворению, судебная коллегия установила:

по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 28 мая 2004 года

Павлюков И.В., ранее судим 5 июля 1995 года военным судом Московского военного округа по ст.ст. 247 п. "а", 218 ч. 1, 146 ч. 2 п. "б" УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы, освобожден 25 ноября 2003 года условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 8 дней,

осужден по ст. 150 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний Павлюкову И.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 5 июля 1995 года и окончательно Павлюкову И.В. определено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 28 сентября 2004 года приговор в части осуждения Павлюкова И.В. по ст. 150 ч. 1 УК РФ отменен и дело в этой части прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления; из приговора исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ. Постановлено считать Павлюкова осужденным по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы, и по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно ему назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Павлюкова оставлен без изменения.

Постановлением президиума Калужского областного суда от 22 июня 2005 года состоявшиеся судебные решения в отношении Павлюкова И.В. оставлены без изменения.

С учетом изменений Павлюков признан виновным в совершении 14 марта 2004 года совместно с несовершеннолетним К. кражи имущества потерпевшей М.

В надзорной жалобе Павлюков оспаривает обоснованность его осуждения, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Также осужденный считает, что кассационная инстанция при назначении наказания ухудшила его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что указанные судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Из приговора усматривается, что Павлюков был признан виновным и осужден по ст.ст. 150 ч. 1, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ ему назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 5 июля 1995 года и окончательно Павлюкову назначено 4 года лишения свободы.

Кассационная инстанция, отменив приговор в части осуждения Павлюкова по ст. 150 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание определила в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев.

В соответствии со ст. 378 УПК РФ суд кассационной инстанции не праве усилить назначенное наказание.

Однако по настоящему делу эти требования закона должным образом выполнены не были.

Назначая Павлюкову наказание по совокупности приговоров, судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда присоединила неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде 11 месяцев лишения свободы, тогда как суд первой инстанции присоединил 6 месяцев лишения свободы, тем самым ухудшила положение осужденного.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованными доводы жалобы осужденного Павлюкова о том, что кассационная инстанция ухудшила его положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 28 мая 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 28 сентября 2004 года и постановление президиума Калужского областного суда от 22 июня 2005 года в отношении Павлюкова И.В., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, изменить:

смягчить наказание, назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Ахметов Р.Ф.

Судьи

Ламинцева С.А.

Тимошин Н.В.