Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 октября 2004 г. N 87-О04-17 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденным за убийство, сопряженное с разбоем при эксцессе исполнителя, а также грабеж и кражу чужого имущества назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных и всех обстоятельств дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 октября 2004 г. N 87-О04-17

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Каримова М.А., судей - Рудакова С.В., Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2004 г. кассационные жалобы осужденного Шикунова А.Ю., кассационное представление государственного обвинителя Кудряшовой A.B. на приговор Костромского областного суда от 1 июня 2004 года, которым

Шикунов А.Ю. судим:

25 мая 1994 года по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР, к 5 годам лишения свободы, освободился 27 ноября 1998 года по сроку;

13 ноября 2003 года (с учетом внесенных постановлений суда от 20 мая 2004 года изменений в приговор) по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ в редакции Закона от 8 декабря 2003 года к 1 году 9 месяцам лишения свободы, срок наказания с 13 ноября 2003 года,

осужден к лишению свободы:

по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам;

по ст. 105 ч. 2 п.п."в, з" УК РФ к 15 годам и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 18 годам. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 19 годам в исправительной колонии строгого режима.

Урсаки Ю.К., судим 8 апреля 2003 года по ст. 119, п.п. "а, в, д" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 226 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,

осужден к лишению свободы:

по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году;

по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 5 годам, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам, отменено условное осуждение по приговору от 8 апреля 2003 года и на основании ст. 70 УК РФ назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Оправданы: Урсаки Ю.К. по ст. 105 ч. 2 п.п."в, з" УК РФ; Шикунов А.Ю. по ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании пункта 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Шикунов признан виновным в убийстве престарелой О., сопряженном с разбоем при эксцессе исполнителя.

Урсаки признан виновным в грабеже имущества О. и краже имущества Б..

Преступления ими совершены в отношении О. 7 июня 2003 года, а кражу Урсаки совершил 10 июня 2003 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Говорова Ю.В., мнение прокурора Соломоновой В.А., полагавшей кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить, а жалобу осужденного Шикунова отклонить, судебная коллегия установила:

В кассационном представлении государственный обвинитель Кудряшова A.B. просит приговор в отношении Шикунова и Урсаки отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

В обоснование своей просьбы государственный обвинитель ссылается на то, что судом не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, а также в связи с неправильным применением уголовного закона.

По мнению государственного обвинителя, суд необоснованно оправдал Урсаки по эпизоду разбойного нападения на О. и ее убийства, без учета материалов следствия - показаний Шикунова, Урсаки, свидетелей П., М. которые свидетельствуют об участии Урсаки в убийстве О.

Не обоснованно суд оправдал, и Шикунова по краже имущества Б. полагает государственный обвинитель, при этом ссылается на материалы предварительного следствия (в представлении приведены).

В кассационных жалобах осужденный Шикунов просит приговор изменить - переквалифицировать его действия со ст. 105 ч. 2 п.п."в, з" на ст. 109 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ, так как с открытой формой туберкулеза он в тюрьме 19 лет не проживет.

Утверждает в жалобах, что смерть О. причинил по неосторожности, убивать ее не желал, лицо ее закрыл подушкой для того чтобы она не кричала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационном представлении государственного обвинителя и в кассационных жалобах осужденного Шикунова, судебная коллегия находит приговор в отношении Шикунова и Урсаки законным обоснованным и справедливым.

Вина их по делу установлена и подтверждается: показаниями осужденного Урсаки, признавшего себя виновным в грабеже имущества О. и краже имущества Б., показаниями осужденного Шикунова, признавшего себя виновным в разбойном нападении на престарелую О., однако отрицавшего умысел на ее убийство. Из их показаний видно, что к О. они пришли, чтобы занять денег на водку. Она им отказала. Решили забрать деньги, знали, что они у нее в ногах, в обуви, повалили ее. Урсаки стал искать деньги, нашел их и отошел, чтобы пересчитать деньги, она кричала, он, Шикунов, закрыл ей рот подушкой, наступление смерти не предвидел. Однако из показаний свидетеля П. видно, что когда Шикунов закрыл лицо подушкой О., тот сел на подушку, чем опровергаются показания Шикунова, что он не желал смерти О. Из заключения эксперта видно, что смерть О. наступила от механической асфиксии. Подтверждается вина осужденных и другими доказательствами, исследованными и приведенными в приговоре судом. Юридическая оценка преступным действиям Шикунова и Урсаки судом дана правильная и в приговоре обоснована.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами, изложенными в кассационном представлении государственного обвинителя о необоснованном оправдании Урсаки по ст. 105 ч. 2 п.п."в, з" УК РФ и квалификации его действий как грабеж, и оправдании Шикунова по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Все сомнения судом правильно протолкованы в пользу обвиняемых. Решение суда мотивировано, соответствует материалам дела, фактически государственный обвинитель ставит вопрос о переоценке доказательств, данных им судом, что недопустимо.

Назначенное наказание судом осужденным соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ и смягчению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Костромского областного суда от 1 июня 2004 года в отношении Шикунова А.Ю. и Урсаки Ю.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шикунова А.Ю. и кассационное представление государственного обвинителя Кудряшовой A.B. без удовлетворения.

Председательствующий

М.А. Каримов

судьи:

С.В. Рудаков

Ю.В. Говоров