Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 87-О07-11 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве и разбое подтверждается совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 87-О07-11

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.,

судей Грицких И.И. и Сергеева А.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Корбана Д.П. на приговор Костромского областного суда от 1 марта 2007 года, которым

Корбан Д.П., судимый:

31 августа 2001 года по ст. 162 ч. 2 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 9 июня 206 года по отбытии наказания,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ к 12 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 11 октября 2006 года.

Корбан осужден за разбойное нападение, совершенное на Б. с применением предмета, используемого в качестве оружия и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, за умышленное причинение смерти Б., сопряженное с разбоем.

Преступления совершены 8 октября 2006 года.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., объяснение осужденного Корбана, поддержавшего свою жалобу, мнение прокурора Козусевой Н.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе осужденный Корбан считает, что суд неправильно признал наличие в его действиях особо опасного рецидива. Полагает, что его действия по ст. 105 ч. 2 УК РФ квалифицированы неправильно, так как умысла на убийство потерпевшего у него не было. При назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства. Просит снизить наказание и смягчить режим.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая Б. и государственный обвинитель Зотова С.М. просят приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Корбана в совершении преступлений, указанных в приговоре, являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно приведённых в приговоре.

Так, осужденный Корбан в судебном заседании подтвердил, что 8 октября 2006 года с целью завладения чужим имуществом он напал на потерпевшего, пытаясь вырвать у того из рук сумку. Тот из рук сумку не выпускал. Тогда он достал нож и им стал наносить потерпевшему удары, пока тот не отпустил сумку. Завладев сумкой, он убежал.

При осмотре на месте происшествия обнаружен труп Б. со следами насильственной смерти.

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Б. наступила от обнаруженных на его теле семи колото-резаных ранений груди, шеи, в том числе, с повреждением лёгких и сердца.

Согласно показаниям свидетеля С., проходя мимо кустов, он обнаружил раненого потерпевшего и вызвал скорую помощь.

Приехавший на скорой помощи врач сообщил, что мужчина уже мёртв.

При обыске, в месте проживания Корбана обнаружена его одежда со следами, похожими на кровь.

В кармане куртки обнаружен нож.

Согласно заключению эксперта повреждения на одежде Б. могли быть причинены ножом, изъятым при обыске.

Из заключения эксперта следует, что на одежде Корбана и ноже, изъятых при обыске, обнаружена кровь потерпевшего Б.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств подтверждает выводы суда о том, что Корбан с целью завладения имуществом Б. и с целью его убийства напал на потерпевшего и нанес семь ножевых ранений, отчего наступила смерть Б.

Нанесение осужденным Корбаном семи ударов ножом в жизненно важные части тела потерпевшего Б. от которых наступила смерть потерпевшего, свидетельствует о его умысле на убийство Б. Поэтому утверждения Корбана об отсутствии у него умысла на убийство потерпевшего являются несостоятельными.

При таких данных суд обоснованно пришёл к выводу о виновности Корбана в умышленном причинении смерти другому лицу, сопряжённом с разбоем, в разбойном нападении, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Действиям Корбана дана правильная правовая оценка.

Поскольку Корбан был судим 31 августа 2001 года по ст. 162 ч. 2 п. "в" УК РФ за особо тяжкое преступление, и вновь совершил особо тяжкое преступление, в соответствии со ст. 18 УК РФ, суд обоснованно признал наличие в его действиях особо опасного рецидива.

Наказание осужденному Корбану назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести содеянного, смягчающего и отягчающего обстоятельств и данных о его личности.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Костромского областного суда от 1 марта 2007 года в отношении Корбана Д.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.М. Магомедов

Судьи

И.И. Грицких

А.А. Сергеев