Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2006 г. N 9-Д06-51 Суд изменил приговор, исключив из него указание об осуждении виновного за разбой, совершенный неоднократно, по предыдущему приговору, и квалифицировал действия осужденного как грабеж, совершенный организованной группой, в первоначальной редакции уголовного закона

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2006 г. N 9-Д06-51

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Хинкина В.К.,

судей - Колесникова Н.А., Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 11 декабря 2006 года надзорную жалобу осужденного Юсупова В.И. о пересмотре постановления Советского районного суда г. Н.Новгорода от 18 марта 2004 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 7 мая 2004 года и постановления президиума Нижегородского областного суда от 21 апреля 2005 года о приведении приговоров от 21 сентября 2001 года и от 9 апреля 2002 года в соответствие с действующим законодательством, в отношении

Юсупова В.И. ранее судимого:

1) 1 февраля 2000 года по ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 1 сентября 2000 года на основании п. 1 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об амнистии";

2) 21 сентября 2001 года по ст.ст. 228 ч. 1, 162 ч. 2 п.п. "б, в, г" УК РФ (с учетом изменений) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужденного 9 апреля 2002 года Советским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 162 ч. 3 п.п. "а, б" УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 161 ч. 3 п.п. "а, б" УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3 п.п. "а, б" УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 6 годам лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Юсупову назначено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 4 лет лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 сентября 2001 года и окончательно назначено Юсупову В.И. 16 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с конфискацией имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 26 июля 2002 года приговор в отношении Юсупова В.И. изменен, назначено наказание: по ст. 162 ч. 3 п.п. "а, б" УК РФ 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества; по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества; по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "а" УК РФ 6 лет лишения свободы; его действия переквалифицированы со ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3 п.п. "а, б" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3 п. "а" УК РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Юсупову назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, а в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с конфискацией имущества.

Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 30 октября 2003 года приговор и кассационное определение в отношении Юсупова В.И. изменены: исключено указание о наличии в действиях Юсупова особо опасного рецидива преступлений, вид режима отбывания наказания изменен с особого на строгий. В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Н.Новгорода от 18 марта 2004 года приговоры в отношении Юсупова В.И. приведены в соответствие с ФЗ РФ N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года: по приговору от 21 сентября 2001 года постановлено считать его осужденным по ст.ст. 162 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; по приговору от 9 апреля 2002 года исключен квалифицирующий признак совершения преступлений "неоднократно"; постановлено считать его осужденным по ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 9 годам лишения свободы; по ст. 161 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 7 годам лишения свободы; по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) к 6 годам лишения свободы; по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 4 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено Юсупову 11 лет 6 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно - 15 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговоры оставлены без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 21 мая 2004 года постановление Советского районного суда г. Н. Новгорода от 18 марта 2004 года оставлено без изменения.

Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 21 апреля 2005 года постановление Советского районного суда г. Н. Новгорода от 18 марта 2004 года в отношении Юсупова В.И. изменено: из приговора от 21 сентября 2001 года исключено осуждение его по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначение наказания по ст. 69 ч. 3 УК РФ, постановлено считать его осужденным по ст. 162 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ (в редакции Закона от 1996 года) к 8 годам лишения свободы; по приговору от 9 апреля 2002 года его действия переквалифицированы со ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 1996 года), со ст. 161 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 161 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 1996 года), со ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 4 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 1996 года), исключен из осуждения по разбойному нападению, грабежу и покушению на грабеж квалифицирующий признак "в крупном размере", а из осуждения по краже - "причинение значительного ущерба гражданину", на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова Н.А., мнение прокурора Нечина В.В., полагавшего состоявшиеся судебные решения в части приведения приговоров от 21 сентября 2001 года и от 9 апреля 2002 года в соответствие с действующим законом изменить, исключить осуждение Юсупова по п. "б" ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 1996 года), смягчить Юсупову наказание по ст. 162 ч. 2 п. "в" УК РФ, переквалифицировать действия Юсупова со ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 1996 года), смягчить назначенное наказание Юсупову по совокупности преступлений и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, судебная коллегия установила:

в надзорной жалобе осужденного Юсупова В.И. содержатся доводы о том, что после приведения приговоров в соответствие с действующим законом, назначенное ему наказание фактически осталось без изменения, с чем он не согласен, ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных решений на предмет смягчения наказания.

Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит надзорную жалобу осужденного Юсупова В.И. обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из постановления президиума Нижегородского областного суда от 21 апреля 2005 года, внося изменения в приговор от 21 сентября 2001 года (ошибочно указано на дату приговора от 29 сентября 2001 года), президиум сослался на то, что действия Юсупова В.И. надлежит квалифицировать по ст. 162 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ (в редакции Закона от 1996 года).

Между тем, пункту "б" ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 1996 года) предусматривает совершения разбоя "неоднократно", который был исключен из приговора постановлением Советского районного суда г. Н.Новгорода от 18 марта 2004 года в связи с изменениями в законе, поэтому президиум необоснованно сослался на осуждение Юсупова В.И. по этому квалифицирующему признаку.

Кроме того, президиум, принимая решение о квалификации действий осужденного в редакции Закона от 1996 года, и указав, что квалификация его действий в редакции Закона от 8 декабря 2003 года предусматривает более строгое наказание, не переквалифицировал действия Юсупова со ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 1996 года).

С учетом изложенного, постановление Советского районного суда г. Н.Новгорода от 18 марта 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 21 мая 2004 года и постановление президиума Нижегородского областного суда от 21 апреля 2005 года подлежат изменению.

Из постановления президиума Нижегородского областного суда от 21 апреля 2005 года следует исключить указание об осуждении Юсупова по пункту "б" ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 1996 года) по приговору Богородского городского суда Нижегородской области от 21 сентября 2001 года, а также переквалифицировать действия Юсупова со ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 1996 года) по приговору Советского районного суда г. Н.Новгорода от 9 апреля 2002 года.

Назначенное Юсупову наказание по ст. 162 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Закона от 1996 года) подлежит смягчению в связи с исключением осуждения Юсупова по пункту "б" указанной статьи по приговору от 21 сентября 2001 года.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым смягчить Юсупову наказание по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по приговору от 9 апреля 2002 года в связи с применением закона о более мягком наказании.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Советского районного суда г. Н.Новгорода от 18 марта 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 21 мая 2004 года и постановление президиума Нижегородского областного суда от 21 апреля 2005 года в отношении Юсупова В.И. изменить, исключить из постановления президиума Нижегородского областного суда указание об осуждении Юсупова В.И. по пункту "б" ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 1996 года) по приговору Богородского городского суда Нижегородской области от 21 сентября 2001 года.

Назначенное наказание Юсупову В.И. по ст. 162 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Закона от 1996 года) по приговору Богородского городского суда от 21 сентября 2001 года смягчить до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия Юсупова В.И. по приговору Советского районного суда г. Н.Новгорода от 9 апреля 2002 года со ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 1996 года), по которой назначить ему 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 3 п. "а" (в редакции Закона от 1996 года), 30 ч. 3, 161 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 1996 года), 161 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 1996 года), 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 1996 года), назначить Юсупову В.И. 11 (одиннадцать) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Богородского городского суда от 21 сентября 2001 года и окончательно Юсупову В.И. назначить 14 (четырнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Юсупова В.И. оставить без изменения.

Председательствующий

Хинкин В.К.

Судьи

Колесников Н.А.

Мезенцев А.К.