Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 9-ДП07-7 Суд изменил приговор, исключив из него указание об исключении из приговора квалифицирующего признака "неоднократно" и дополнительного вида наказания "конфискация имущества" и смягчил наказание, поскольку при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей уголовного закона

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 9-ДП07-7

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А.,

судей - Колесникова Н.А., Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2007 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления президиума Нижегородского областного суда от 18 августа 2005 года в отношении

Федченко О.В.

осужденного приговором Кстовского городского суда Нижегородской области 21 декабря 2001 года по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебной коллегией по уголовным делам Нижегородского областного суда от 19 февраля 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 8 октября 2004 года ходатайство Федченко о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом оставлено без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 2 февраля 2005 года постановление суда изменено: из приговора исключен квалифицирующий признак "неоднократно" и назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 18 августа 2005 года приговор, кассационное определение от 19.02.2002 года изменены: исключены квалифицирующий признак "неоднократно" и указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества; действия Федченко переквалифицированы ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции Закона от 13.06.1996 года), вид исправительной колонии изменен со строгого на общий. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова Н.А., мнение прокурора Нечина В.В., поддержавшего доводы надзорного представления, Судебная коллегия установила:

Федченко признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке с целью сбыта и сбыте наркотических средств, совершенных в крупном размере при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении постановления президиума Нижегородского областного суда: исключении указаний об исключении квалифицирующего признака "неоднократно" и назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, снижении наказания.

Обсудив доводы надзорного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления президиума Нижегородского областного суда от 18.08.2005 года подлежит исключению указание об исключении из приговора от 21.12.2001 года квалифицирующего признака "неоднократно" и дополнительного наказания в виде конфискации имущества, так как по данному поводу ранее 02.02.2005 года уже было принято решение судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия.

Кроме того, при вынесении приговора от 21.12.2001 года суд учитывал, что санкция ст. 228 ч. 4 УК РФ предусматривала за совершение указанного преступления наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 15 лет. Принимая во внимание смягчающие наказание Федченко обстоятельства, частичное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетних детей, явку с повинной, добровольную выдачу нереализованной части наркотических средств, личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, наказание ему назначено в виде 10 лет лишения свободы, соразмерное содеянному, не являющееся максимальным пределом.

Пересмотрев приговор от 21.12.2001 года, президиум Нижегородского областного суда внес в него обоснованные изменения, переквалифицировав действия осужденного на ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции Закона от 13.06.1996 года), однако наказание за совершение указанного преступления не снизил, оставив 10 лет лишения свободы, то есть в размере максимального предела санкции статьи.

Принимая во внимание то, что явка с повинной учтена судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 62 УК РФ, срок наказания, назначенного Федченко, не мог превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного назначенное Федченко наказание по ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ подлежит снижению до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 21 декабря 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 19 февраля 2002 года, постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 8 октября 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 2 февраля 2005 года, постановление президиума Нижегородского областного суда от 18 августа 2005 года в отношении Федченко О.В. изменить, назначенное ему наказание по ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции Закона от 13.06.1996 года) снизить до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из постановления Президиума Нижегородского областного суда от 18 августа 2005 года указание об исключении из приговора Кстовского городского суда Нижегородской области от 21.12.2001 года квалифицирующего признака "неоднократно" и дополнительного вида наказания "конфискация имущества".

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.,

Судьи

Колесников Н.А.

Семенов Н.В.