Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 января 2008 г. N 9-ДП07-49
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Тонконоженко А.И.,
судей Колышницына А.С., Кузьмина Б.С.
рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Саровского городского суда Нижегородской области от 25 июля 2005 года и постановления президиума Нижегородского областного суда от 2 августа 2007 года. По приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 25 июля 2005 года
Лушина О.С.
осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (за совершение пяти преступлений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое.
На основании ст.ст. 69 ч. 2, 73 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением судьи Саровского городского суда Нижегородской области от 10 марта 2006 испытательный срок, назначенный Лушиной О.С. по приговору, продлен на 3 месяца.
Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 2 августа 2007 года приговор изменен, Лушиной О.С. назначено наказание по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 год исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (5 эпизодов) 1 год исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства за каждое преступление.
На основании ст.ст. 69 ч. 2, 73 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 3 месяца исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства условно с испытательным сроком 3 года 3 месяца.
Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., мнение прокурора Лавлинского В.В., согласившегося с доводами, указанными в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия установила:
по приговору суда Лушина признана виновной в краже с причинением значительного ущерба гражданину и 5 грабежах чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации содержаться указания на допущенные нарушения закона при назначении президиумом наказания осужденной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия пришла к следующему выводу.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 88 УК РФ исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до 1 года.
Однако при внесении в приговор изменений президиумом Нижегородского областного суда от 2 августа 2007 года, данное положение закона не учтено, и несовершеннолетней осужденной Лушиной по совокупности преступлений было назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ.
При таких обстоятельствах постановление президиума Нижегородского областного суда подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление президиума Нижегородского областного суда от 2 августа 2007 года в отношении Лушиной О.С. изменить, на основании ст.ст. 69 ч. 2, 73 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 1 год исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком в 3 года 3 месяца.
В остальном постановление президиума оставить без изменения.
Председательствующий: |
Тонконоженко А.И. |
Судьи: |
Колышницын А.С. |
|
Кузьмин Б.С. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 января 2008 г. N 9-ДП07-49
Текст определения официально опубликован не был