Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 ноября 2003 г. N 9-О03-84 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство двух лиц назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 ноября 2003 г. N 9-О03-84

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Талдыкиной Т.Т. и Колесникова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 3 ноября 2003 года кассационную жалобу осужденного Калуги В.П. на приговор Нижегородского областного суда от 10 сентября 2003 года, по которому

Калуга В.П.

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "к, н" УК РФ на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., мнение прокурора Филимоновой С.Р., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:

Калуга осужден за убийство С. и Ж.

Преступления совершены 14 декабря 2002 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая своей вины в убийстве потерпевших, просит учесть его возраст, состояние здоровья, аморальное поведение потерпевших, снизить назначенное ему наказание, утверждает, что убийство Ж. совершил в состоянии аффекта, т.к. понял, что С. и Ж. намеревались ограбить его, когда он опьянеет, но следователь неправильно записал в его показаниях, что Ж. он убил как свидетеля убийства С.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Белов С.Д. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вина осужденного в содеянном доказана показаниями самого осужденного на предварительном следствии и в суде, показаниями свидетелей К. и К. которым Калуга сообщил о совершенном им убийстве двух женщин, данными протокола осмотра места происшествия, заключениями криминалистической, цитологической, судебно-медицинских экспертиз.

Доводы осужденного о том, что убийство потерпевшей Ж. он совершил в состоянии аффекта опровергаются его показаниями как в суде, так и на предварительном следствии.

Так, как видно из показаний осужденного в суде, после того, как Ж. ушла спать, С. в прихожей стала рыться в карманах его одежды, обнаружив, что С. похитила из его одежды кошелек с деньгами, он потребовал от нее вернуть похищенное, когда она отказалась это сделать, взял нож и, угрожая им, снова потребовал вернуть кошелек, после ее отказа нанес С. удары ножом в правый бок и в шею, пришедшую на кухню на крик С. Ж., которая стала кричать на него, втолкнул в комнату, повалил на диван, и задушил веревкой.

На предварительном следствии Калуга пояснял, что убийство Ж. совершил с целью скрыть ранее им совершенное убийство С.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что убийство потерпевшей Ж. было совершено осужденным с целью сокрытия убийства потерпевшей С.

Соглашаюсь с такой оценкой суда, судебная коллегия находит несостоятельными доводы жалобы осужденного о совершении им убийства потерпевшей Ж. в состоянии аффекта.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование им раскрытию преступления, противоправное поведение потерпевшей С. а также состояние его здоровья, назначил наказание в соответствии с требованиями закона, оснований для снижения наказания, как об ставит вопрос в жалобе осужденный, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Нижегородского областного суда от 10 сентября 2003 года в отношении Калуги В.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.,

Судей

Талдыкина Т.Т.

Колесников Н.А.