Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 89-ДП07-13
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Журавлева В.А.,
судей - Талдыкиной Т.Т., Тонконоженко А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2007 г. надзорное представление Первого заместителя генерального прокурора РФ Буксмана А.Э. на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 22 июня от июня 2004 года и последующие судебные решения в отношении Паршина В.Н.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., выступление прокурора Валова А.А., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия установила:
по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 3 августа 2001 года
Паршин В.Н.
Осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Центрального районного суда г. Тюмени от 10 апреля 2003 года условное осуждение отменено, а Паршин В.Н. для отбывания наказания направлен в исправительную колонию общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского административного округа г. Тюмени от 6 апреля 2004 года Паршин В.Н. осужден по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 3 августа 2001 года, окончательное наказание Паршину В.Н. по совокупности приговоров было назначено в виде 3 лет и 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 22 июня 2004 года по апелляционной жалобе осужденного приговор мирового судьи от 6 апреля 2004 года в отношении Паршина В.Н. изменен: из описательной части приговора исключено указание о наличии отягчающего наказание обстоятельства - "рецидива преступлений", а в остальном приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке приговор обжалован не был и вступил в законную силу - 3 июля 2004 года.
Приговором Центрального районного суда г. Тюмени от 22 июня 2004 года Паршин В.Н. осужден по ст. 105 ч. 1 к 9 годам лишения свободы; по ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, а по совокупности этих преступлений, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 9 годам и 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание Паршину В.Н. по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 3 августа 2001 года, назначено в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного суда от 16 сентября 2004 года приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 22 июня 2004 года оставлен без изменения.
Постановлением Центрального районного суда г. Тюмени от 12 ноября 2004 года, при решении вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, в соответствии со ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному Паршину В.Н. по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 22 июня 2004 года частично присоединено наказание назначенное ему по приговору мирового судьи от 6 июня 2004 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 10 лет и 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Тюменского областного суда от 25 августа 2006 года приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 22 июня 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 16 сентября 2004 года изменены: в качестве обстоятельства смягчающего его наказание признана его "явка с повинной", наказание назначенное ему по ст. 105 ч. 1 УК РФ снижено до 8 лет и 6 месяцев лишения свободы; по совокупности преступлений, а в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, снижено до 8 лет и 9 месяцев. Окончательное наказание Паршину В.Н. по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от Центрального суда г. Тюмени от 3 августа 2001 года, назначено в виде 9 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорном представлении ставится вопрос о внесении изменений в приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 22 июня 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 16 сентября 2004 года, постановление президиума Тюменского областного суда от 25 августа 2006 года в отношении осужденного Паршина В.Н. и исключении из них указаний - о назначении ему окончательного наказания по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 3 августа 2001 года на основании ст. 70 УК РФ.
Кроме того, в представлении ставится вопрос о необходимости внесения соответствующих изменений и в постановление Центрального районного суда г. Тюмени от 12 ноября 2004 года, а с учетом всех, внесенных в указанные судебные решения, изменений, определить осужденному Паршину В.Н. окончательное наказание по совокупности преступлений, по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
По приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 22.06.2004 года у судов кассационной и надзорной инстанций не было оснований назначать Паршину наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, и частично присоединять наказание назначенное по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 03.08.2001 года, поскольку ранее, по приговору мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского административного округа г. Тюмени от 06.04.2004 г., наказание назначенное по приговору от 03.08.2001 года уже было правильно, в соответствие со ст. 70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному наказанию.
В связи с этим, из приговора Центрального районного суда г. Тюмени от 22.04.2004 года, решений кассационной и надзорной инстанцией следует исключить указание о назначении наказания, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 03.08.2001 года и назначить наказание, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского административного округа г. Тюмени от 06.04.2004 года.
С учетом внесения этих изменений, постановление Центрального районного суда г. Тюмени от 12 ноября 2004 года, об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 22 июня 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 16 сентября 2004 года, постановление президиума Тюменского областного суда от 25 августа 2006 года в отношении Паршина В.Н. изменить, исключить указание о назначении ему наказания, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 3 августа 2001 года и назначить наказание, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 1, 119 УК РФ, в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского административного округа от 6 апреля 2004 года, окончательно в виде 9 лет 3-х месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном эти решения оставить без изменения.
Постановление Центрального районного суда г. Тюмени от 12 ноября 2004 года в отношении Паршина В.Н. отменить.
Председательствующий |
Журавлев В.А. |
Судьи |
Талдыкина Т.Т. |
|
Тонконоженко А.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 89-ДП07-13
Текст определения официально опубликован не был