Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 января 2005 г. N 894-П04ПР Поскольку доказательств наличия в действиях осужденных контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, в материалах дела не содержится, суд постановил переквалифицировать их действия с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 января 2005 г. N 894-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Карпова А.И., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M. -

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. на приговор областного суда Еврейской автономной области от 23 ноября 1944 года, по которому

Котов Т.А., дважды судимый, последний раз 21 февраля 1942 г. по п. "д" ст. 162 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы;

Ковальский Б.Ф., неоднократно судимый, последний раз 27 января 1943 г. по ч. 2 ст. 169 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы;

осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам каждый.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 15 декабря 1944 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Савченко Н.И., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Котов и Ковальский признаны виновными в том, что с целью уклонения от отбывания наказания 27 сентября 1944 года совершили побег с сельхозучастка завода ... ЛАГа НКВД ...

Принятыми мерами розыска были задержаны 28 сентября 1944 года.

Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденных в совершении побега из места лишения свободы подтверждена собственными показаниями Котова и Ковальского, документами о побеге и задержании, показаниями свидетелей О., Д. и С. (л.д. 25, 26, 27).

Однако судом их действия необоснованно квалифицированы по ст. 58-14 УК РСФСР.

В материалах дела отсутствуют доказательства совершения ими побега с контрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

При таких обстоятельствах действия осужденных следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за побег из места лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. удовлетворить.

2. Приговор областного суда Еврейской автономной области от 23 ноября 1944 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 15 декабря 1944 года в отношении Котова Т.А. и Ковальского Б.Ф. изменить, переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив 3 года лишения свободы каждому. С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам назначить Котову и Ковальскому 5 лет лишения свободы каждому.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев