Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2007 г. N 9-О07-39
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей - Коваля В.С., Мезенцева А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кулькова А.В. на приговор Нижегородского областного суда от 2 марта 2007 года, по которому
Кульков А.В.
осужден по:
ст. 139 ч. 1 УК РФ на один год исправительных работ с удержанием в доход государства ... % заработка;
ст. 116 ч. 2 УК РФ (за нанесение побоев А.) на один год лишения свободы;
ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ на три года лишения свободы;
ст. 116 ч. 2 УК РФ (за нанесение побоев А.) на один год лишения свободы;
ст. 111 ч. 4 УК РФ на одиннадцать лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений назначено четырнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешены гражданские иски.
По приговору суда также осужден Лесин Д.В., приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С., объяснение осужденного Кулькова А.В., мнение прокурора Химченковой М.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:
Кульков осужден за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц; нанесение побоев А. из хулиганских побуждений; кражу денег из одежды потерпевшей; нанесение побоев А. из хулиганских побуждений; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Б., опасного для жизни, совершенное из хулиганских побуждений, группой лиц, повлекшее смерть потерпевшего.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
6 мая 2006 года в конце суток Кульков А.В. и Лесин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, намереваясь распить имевшееся у них спиртное, прибыли в дом ... ранее им знакомой П., которая из-за нахождения Кулькова А.В. и Лесина Д.В. в состоянии алкогольного опьянения не впустила их в квартиру, в которой проживала. Тогда Кульков А.В. и Лесин Д.В. стали распивать спиртное на втором этаже подъезда ... при этом громко разговаривали, выражались нецензурно, шумели, чем нарушали покой граждан в ночное время суток, не реагировали должным образом на сделанные им замечания.
В ночь 7 мая 2006 года Кульков А.В. и Лесин Д.В., желая противопоставить себя окружающим и проявить пренебрежительное отношение к обществу, из хулиганских побуждений стали стучать в дверь квартиры N ... этого дома, в которой находились проживавшие там Б. и его сожительница А., а также находившийся в квартире сын последней А. Продолжая свои действия, Кульков А.В. и Лесин Д.В. стали бить в дверь квартиры N ... ногами, требуя впустить их в данную квартиру, с чем не соглашались проживавшие там постоянно А., Б. Несмотря на это, Кульков А.В. и Лесин Д.В. продолжали стучать в дверь квартиры N ... бить в нее ногами, отчего входная дверь открылась, после чего Кульков А.В. и Лесин Д.В., осознавая, что нарушают неприкосновенность жилища, действуют против воли Б., А., незаконно проникли в квартиру N ... нарушив прикосновенность жилища.
Проникнув незаконно в квартиру N ... Кульков А.В. и Лесин Д.В. в прихожей квартиры встретились с А., которая, будучи возмущенной их противоправными действиями, потребовала от Кулькова А.В. и Лесина Д.В. покинуть данную квартиру. Однако Кульков А.В. и Лесин Д.В., грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, руками и ногами нанесли А не менее тринадцати ударов по голове, туловищу и конечностям, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, шеи, туловища, верхних конечностей, правой нижней конечности, не причинившие вреда здоровью.
В результате нанесенных Кульковым А.В. и Лесиным Д.В. А ударов потерпевшая упала и потеряла сознание, при этом часть находившихся в кармане ее одежды денежных средств в виде металлической монеты выпала. Заметив это, Кульков А.В. осмотрел содержимое кармана потерпевшей, и, обнаружив в нем денежные средства в сумме ... рублей, воспользовавшись бессознательным состоянием А., не согласовывая свои действия с Лесиным Д.В., похитил принадлежавшие А. деньги в сумме ... рублей.
Во время избиения А. находившийся в этой квартире А. проснулся, направился из жилой комнаты в прихожую, увидел избиение потерпевшей, после чего потребовал от Кулькова А.В. и Лесина Д.В. прекратить противоправные действия. Тогда Кульков А.В. и Лесин Д.В., грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, руками и ногами нанесли А. не менее пяти ударов по голове, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, правой и левой ушных раковин, волосистой части головы, не причинившие вреда здоровью.
После этого Кульков А.В. и Лесин Д.В., грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, на кухне данной квартиры совместно нанесли Б. множественные удары руками и ногами по голове, а также по туловищу и конечностям, причинив телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки и конечностей, представляющей собой вдавленный оскольчатый перелом левой теменной кости с дополнительно отходящими от него линиями переломов на правую теменную кость и на кости левой половины основания мозгового черепа, с разрывом твердой мозговой оболочки, ушибом - размозжением головного мозга в области его левого полушария, с кровоизлияниями под его мягкие оболочки и в мозговое вещество, с развитием обильного наружного кровотечения из области данных повреждений, ушибленные раны в теменной области слева и в лобной области, множественные кровоподтеки и ссадины в волосистой и лицевой областях головы, обширные кровоизлияния в области головы; разгибательный перелом второго ребра слева по передней анатомической линии с кровоизлияниями под пристеночную плевру и в окружающие мягкие ткани, полосчатые кровоподтеки в области передней поверхности верхней трети грудной клетки; кровоподтеки и ссадины в области конечностей. В совокупности данные телесные повреждения вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
В последующее время Б. был доставлен в больницу, где в тот же день в результате открытой тупой черепно-мозговой травмы в виде вдавленного оскольчатого перелома левой теменной кости с дополнительно отходящими от него линиями переломов на правую теменную кость и на левую половину костей основания мозгового черепа с ушибом-размозжением головного мозга в области его левого полушария, с кровоизлияниями под его мягкие оболочки и в мозговое вещество, с разрывом в данной области твердой мозговой оболочки, обильным наружным кровотечением из зоны повреждений, развитием общего малокровия наступила смерть потерпевшего.
В суде Кульков А.В. вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Кульков просит разобраться с делом, считая приговор незаконным и несправедливым. В частности отмечает, что суд необоснованно дважды квалифицировал его действия по ст. 116 ч. 2 УК РФ, а наказание ему назначил без учета его состояния здоровья, наличия на иждивении малолетнего ребенка, положительных характеристик, отсутствия судимостей
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Игнатов М.К. просит приговор оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора по следующим основаниям.
Вина Кулькова А.В. в содеянном подтверждается показаниями потерпевших А., А., свидетелей П., П., С., В., В., протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских, криминалистических экспертиз.
Каких-либо оснований сомневаться в показаниях потерпевших и свидетелей не имеется.
Кроме того, обстоятельства совершения преступлений подтверждаются показаниями Кулькова, допрошенного в качестве обвиняемого. Обстоятельства незаконного проникновения в квартиру потерпевших подтвердил и Лесин при допросе в качестве обвиняемого.
С учетом изложенного действиям осужденных, незаконно проникших в квартиру потерпевших, из хулиганских побуждений причинивших побои потерпевшим А. и А., группой лиц, из хулиганских побуждений причинивших тяжкий вред здоровью Б., а также действиям Кулькова, похитившего деньги у А., повлекшего его смерть, дана правильная юридическая оценка.
Поскольку Кульковым совершено в отношении потерпевших А. два самостоятельных преступления, предусмотренных ст. 116 ч. 2 УК РФ, то его действия в соответствии со ст. 17 УК РФ обоснованно дважды квалифицированы по указанной статье уголовного закона, по которым назначены самостоятельные наказания.
Наказание Кулькову назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела, данных о личности, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе осужденного.
Судебная коллегия не усматривает оснований для его снижения.
Доводы кассационной жалобы осужденного о наличии у него на иждивении малолетнего ребенка противоречат его же пояснениям в судебном заседании об отсутствии такового, а также сообщению начальника отдела ЗАГС Володарского района Нижегородской области об отсутствии актовых записей о регистрации брака, рождении детей, установлении отцовства в отношении Кулькова А.В.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Нижегородского областного суда от 2 марта 2007 года в отношении Кулькова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий - |
Свиридов Ю.А. |
Судьи - |
Коваль В.С. |
|
Мезенцев А.К. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2007 г. N 9-О07-39
Текст определения официально опубликован не был