Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2004 г. N 900-П04ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.,
членов Президиума - Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M. -
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. на приговор Верховного суда Мордовской АССР от 28 мая 1942 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 июня 1942 года в отношении Кириллова И.Н.
По приговору Верховного суда Мордовской АССР от 28 мая 1942 года
Кириллов И.Н., дважды судимый, последний раз 22 апреля 1941 года по ст. 162 п. "д" УК РСФСР к 5 годам лишения свободы,
осужден по ст. 58-14 УК РФСР к высшей мере наказания - расстрелу.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 июня 1942 года расстрел Кириллову заменен лишением свободы сроком на 10 лет.
В надзорном определении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Фридинским С.Н. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Кириллова И.Н.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Кириллов признан виновным в том, что, отбывая наказание на Строительстве ... Вяземлага НКВД ..., 5 декабря 1941 года совершил побег из-под конвоя, но 9 декабря 1941 года был задержан. 13 января 1942 года Кириллов повторно совершил побег из лагеря, но в тот же день был задержан.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении Кириллова судебных решений, переквалификации его действий со ст. 58-14 на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, поскольку отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла или специальной цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата.
Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Кириллова в совершении побегов из места лишения свободы подтверждается его собственными показаниями, документами о побегах и задержании, другими материалами дела.
Вместе с тем, его действия необоснованно квалифицированы по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж, так как в материалах уголовного дела не содержится доказательств того, что осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата. Не приведены такие доказательства и в судебных решениях.
Поэтому действия Кириллова следует квалифицировать по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. удовлетворить.
2. Приговор Верховного суда Мордовской АССР от 28 мая 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 июня 1942 года в отношении Кириллова И.Н. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы.
Частично присоединив неотбытое наказание по предыдущему приговору в силу ст. 49 УК РСФСР, окончательно определить Кириллову 5 лет лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
В.М. Лебедев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2004 г. N 900-П04ПР
Текст постановления официально опубликован не был