Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2004 г. N 901-П04ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.,
членов Президиума - Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M. -
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. на приговор Хабаровского краевого суда от 4 июля 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 сентября 1941 года.
По приговору Хабаровского краевого суда от 4 июля 1941 года
Федин И. (И.) И., неоднократно судимый, последний раз 15 апреля 1939 года по ч. 1 ст. 142 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы,
осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 сентября 1941 года приговор оставлен в силе.
16 ноября 1941 года приговор приведен в исполнение.
В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Фридинским С.Н. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Федина И.И.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела: содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Федин признан виновным в том, что 27 июня 1940 года с целью контрреволюционного саботажа, уклонения от работы и дальнейшего отбывания наказания совершил побег из ОЛП автобазы ... Севвостлага НКВД. Принятыми мерами розыска задержан 30 сентября 1940 года.
Вторично Федин совершил побег 28 мая 1941 года, задержан через 7 дней.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении Федина судебных решений, переквалификации его действий со ст. 58-14 на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, поскольку отсутствуют доказательства о наличии у осужденного контрреволюционного умысла или специальной цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата.
Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина осужденного в совершении побегов из места лишения свободы подтверждена его собственными показаниями, документами о задержании, другими материалами дела.
Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных Фединым побегов, но его действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. удовлетворить.
2. Приговор Хабаровского краевого суда от 4 июля 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 сентября 1941 года в отношении Федина И. (И.) И. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить по ней наказание в виде 3 лет лишения свободы. Частично присоединив в силу ст. 49 УК РСФСР неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначить Федину И.И. 8 лет лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
В.М. Лебедев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2004 г. N 901-П04ПР
Текст постановления официально опубликован не был