Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2004 г. N 904-П04ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.,
членов Президиума - Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M. -
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. на приговор Верховного суда Коми АССР от 30 июня 1941 года, по которому
Кайсин А.В., ранее судимый: 9 октября 1934 года по ст. 59-3 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы; 19 ноября 1936 года по ст.ст. 82 и 162 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы; 26 февраля 1939 года по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с присоединением этого срока к неотбытому сроку наказания по предыдущему приговору от 19 ноября 1936 года (общий срок наказания не указан), -
осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 22 июля 1941 года приговор оставлен в силе.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. поставлен вопрос об изменении судебных решений в отношении Кайсина A.B.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление,
Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
по приговору суда Кайсин признан виновным в том, что, отбывая срок наказания в лагпункте ... леспромхоза Ухтижмлага НКВД, 30 мая 1941 года с целью уклонения от отбывания наказания совершил побег. Находясь в розыске, на железнодорожной станции совершил хищение 5 кг муки. Принятыми мерами розыска был задержан 31 мая 1941 года. Кроме того, он же в феврале и мае 1941 года в течение 8 рабочих дней отказывался выходить на работу без уважительных причин.
В надзорном представлении указано, что приговор и кассационное определение подлежат изменению, действия Кайсина - переквалификации на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору - 10 лет лишения свободы. Кроме того, подлежат исключению из приговора осуждение Кайсина за отказы от работы и за кражу муки.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации считает, что приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
Вина Кайсина в совершении побега из места лишения свободы доказана показаниями осужденного, показаниями свидетелей Г., Л., документами о побеге и задержании, другими материалами дела.
Вместе с тем, суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела отсутствуют данные о том, что Кайсин преследовал контрреволюционные цели, направленные на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.
При таких обстоятельствах его действия следует квалифицировать по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривавшей уголовную ответственность за побег из места лишения свободы.
Факты отказов Кайсина от работы подтверждены материалами дела. Однако за эти действия он осужден необоснованно, поскольку они не содержат признаков состава преступления.
Необоснованно осужден Кайсин и за хищение 5 кг муки. Согласно материалам дела, эти действия не вменялись ему органами следствия, за кражу муки он не был предан суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. удовлетворить.
2. Приговор Верховного суда Коми АССР от 30 июня 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 22 июля 1941 года в отношении Кайсина А.В. изменить.
- переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы;
- частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговор) и назначить ему 10 лет лишения свободы;
- исключить из описательной части приговора указания об отказах Кайсина от работ и о совершении им кражи 5 кг муки.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
В.М. Лебедев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2004 г. N 904-П04ПР
Текст постановления официально опубликован не был