Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2006 г. N 91-О05-10 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за незаконное пересечение Государственной границы РФ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2006 г. N 91-О05-10

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Лутова В.Н., судей - Колоколова Н.А., Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2006 года кассационную жалобу осужденного Исаева О.А. на приговор Псковского областного суда от 17 октября 2005 года, которым

Исаев О.А.

ранее судимый:

1) 4 марта 1999 года по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ на 5 лет лишения свободы, освобожденный по отбытии срока 18 декабря 2003 года,

осужден по ст. 322 ч. 2 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начиная с 31 мая 2005 года.

По делу также осуждены Пивович Н.В. и Игнатьев А.В., приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Абрамовой З.Л., полагавшего необходимым оставить жалобу Исаева О.А. без удовлетворения, а приговор - без изменения, судебная коллегия установила:

Исаев О.А. признан виновным в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, совершенной группой лиц по предварительному сговору 21 мая 2005 года на сопредельной территории ... области и Республики ... при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Исаев О.А. с предъявленным ему обвинением в совершении указанного выше преступления согласился, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, что и было сделано.

В кассационной жалобе осужденный Исаев О.А. считает, что наказан чрезмерно сурово, просит о смягчении наказания.

Государственный обвинитель Лепехин Н.Н. принес на жалобу свои возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Исаева О.А. законным, обоснованным и справедливым.

Установив вину Исаева в совершении преступления, суд верно квалифицировал его действия по ст. 322 ч. 2 УК РФ.

Доводы Исаева о чрезмерно суровом его наказании необоснованны.

Наказание Исаеву назначено в соответствии с требованиями и в пределах санкции закона, с учетом содеянного, данных о его личности и всех влияющих на его ответственность обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих. Рецидив преступлений признан у Исаева в качестве отягчающего его ответственность обстоятельства обоснованно.

Находя назначенное Исаеву наказание справедливым, судебная коллегия оснований для его дальнейшего смягчения не усматривает.

Нарушений процессуального закона по делу не допущено.

В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Псковского областного суда от 17 октября 2005 года в отношении Исаева О.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Исаева О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Лутов В.Н.

Судьи -

Колоколов Н.А.

Степанов В.П.