Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2008 г. N 92-Д07-4 Суд освободил осужденного от наказания, назначенного за кражу, и уголовное дело в этой части прекратил в связи с отсутствием в его действиях состава преступления

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2008 г. N 92-Д07-4

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Разумова С.А.

судей Чакар Р.С., Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2008 года уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Базыр-оола А.В. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 21 февраля 2001 года, которым

Базыр-оол А.В. ранее судимый:

28 мая 1998 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 17 января 2001 года по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

осуждён по п.п. "а, в" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 15 лет лишения свободы. Окончательно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Тыва от 26 февраля 2004 года приговор изменён: исключено осуждение Базыр-оола А.В. по п. "в" ч. 3 ст. 111 УК РФ по признаку неоднократности. Постановлено считать его осуждённым по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 13 лет свободы; окончательно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В жалобе осуждённый оспаривает обоснованность осуждения по ст.ст. 158, 111 УК РФ, утверждая, что доказательств его причастности к краже не добыто, его действия в отношении потерпевшего охватываются составом ст. 105 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ не требуют.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., мнение прокурора Дудукиной Л.В., полагавшей необходимым исключить осуждение по ч. 1 ст. 158 УК РФ, Судебная коллегия установила:

по приговору с учётом внесённых изменений Базыр-оол А.В. осуждён за умышленное причинение группой лиц тяжкого вреда здоровью К. убийство К., кражу его имущества.

Преступления совершены 26 августа 2000 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит приговор и постановление президиума подлежащими изменению по следующим основаниям.

Виновность Базыр-оола А.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершённом группой лиц, и убийстве установлена собранными по делу доказательствами, которые получили свою оценку и подробно приведены в приговоре.

Доводы о том, что его действия в отношении потерпевшего излишне квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, так как охватываются составом ч. 1 ст. 105 УК РФ, проверялись ранее и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Судом установлено, что Базыр-оол А.В. совместно с другим лицом причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего К. Умысел на убийство потерпевшего возник у Базыр-оола А.В. позже, спустя несколько часов и с этой целью из неприязни он нанёс камнем два удара по голове К. который скончался на месте происшествия.

Вместе с тем, как усматривается из приговора, Базыр А.В. осуждён, в том числе, за кражу брюк потерпевшего стоимостью ... рублей, совершённую им до введения в действие 5 ноября 2002 года ФЗ РФ от 31 октября 2002 года.

Учитывая, что, действия осуждённого, направленные на хищение были совершены им до 5 ноября 2002 года и стоимость похищенного не превышала 5-ти кратного минимального размера оплаты труда, Базыр-оол А.В. подлежит освобождению от наказания в связи с декриминализацией деяния.

Кроме того, судом при постановлении приговора в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Базыр-оола А.В., признана неоднократность преступлений. Однако изменениями, внесёнными в УК РФ ФЗ от 8 декабря 2003 года, данное обстоятельство исключено из перечня отягчающих, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Приговором от 28 мая 1998 года Базыр-оол А.В. осуждён за преступление, совершённое им в несовершеннолетнем возрасте.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осуждённого Базыр-оола А.В. удовлетворить частично.

Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 21 февраля 2001 года, постановление президиума Верховного суда Республики Тыва от 26 февраля 2004 года в отношении Базыр-оола А.В. изменить.

Освободить его от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ и дело в этой части прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 12 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить 13 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном состоявшиеся в отношении Базыр-оола А.В. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий -

Разумов С.А.

Судьи -

Чакар Р.С.

Русаков В.В.