Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2007 г. N 92-Д07-5 Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного на редакцию уголовного закона, улучшающую положение осужденного

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2007 г. N 92-Д07-5

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коннова В.С.

судей Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2007 года надзорную жалобу осуждённого Идрисова А.В. о пересмотре приговора Верховного Суда Республики Тыва от 6 сентября 1995 года.

Приговором Верховного Суда Республики Тыва от 6 сентября 1995 года

Идрисов А.В.,

осуждён по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к десяти годам лишения свободы с конфискацией имущества; по п. "а" ст. 102 УК РСФСР к пятнадцати годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР к трём годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено пятнадцать лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 марта 2007 года приговор Верховного Суда Республики Тыва от 6 сентября 1995 года приведён в соответствие с действующим законодательством: исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества; исключён квалифицирующий признак совершение кражи с причинением значительного ущерба и постановлено считать Идрисова А.В. осуждённым по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к десяти годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР к двум годам десяти месяцам лишения свободы; по п. "а" ст. 102 УК РСФСР к пятнадцати годам лишения свободы и на основании ст. 40 УК РСФСР - к пятнадцати годам лишения свободы.

Идрисов осуждён с учётом внесённых изменений осуждён за разбойное нападение, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжких телесных повреждений потерпевшему; за убийство из корыстных побуждений; за кражу чужого имущества, совершённую с проникновением в жилище.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Венцель Л.Н., полагавшей судебные решения в отношении Идрисова А.В. оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в надзорной жалобе осуждённый Идрисов, выражая несогласие с приговором, указывает, что он не был организатором преступления; полагает, что материалами дела не доказано, что именно его противоправные действия привели к смерти потерпевшего; выводы судебно-медицинской экспертизы являются сомнительными; при назначении наказания не было учтено то обстоятельство, что жена находилась в состоянии беременности и в период нахождения его под стражей у него родился сын.

Изучив надзорную жалобу, проверив материалы дела, судебная коллегия находит изложенные в надзорной жалобе осуждённого Идрисова - подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность осуждённого Идрисова в совершении преступлений - в разбойном нападении, в убийстве и в краже чужого имущества установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Вместе с тем, суд, приводя приговор Верховного Суда Республики Тыва от 6 сентября 1995 года в соответствие с действующим законодательством, не применил закон, улучшающий положение осуждённого Идрисова. Так, санкция ч. 3 ст. 144 УК РСФСР в прежней редакции предусматривала наказание в виде лишения свободы от двух до семи лет лишения свободы, а санкция п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года предусматривала наказание от двух до шести лет лишения свободы, следовательно в этой части постановление судьи Абаканского городского суда подлежит изменению.

С учётом наличия смягчающего наказания обстоятельства - наличие у осуждённого Идрисова несовершеннолетнего ребёнка, судебная коллегия полагает возможным смягчить Идрисову назначенное за совершённые преступления наказание.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407; 408-410 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу Идрисова А.В. удовлетворить частично.

Приговор Верховного Суда Республики Тыва от 6 сентября 1995 года, постановление судьи Абаканского городского суда от 27 марта 2007 года в отношении Идрисова А.В. изменить: переквалифицировать действия Идрисова А.В. с ч. 3 ст. 144 УК РСФСР на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

Смягчить назначенное Идрисову А.В. наказание:

- по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР до девяти лет шести месяцев лишения свободы;

- по п. "а" ст. 102 УК РСФСР до четырнадцати лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 146; п. "а" ст. 102; п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Идрисову А.В. определить наказание в виде лишения свободы сроком на четырнадцать лет шесть месяцев.

В остальной части тот же приговор и последующие судебные решения в отношении Идрисова А.В. оставить без изменения.

Председательствующий

Коннов В.С.

Судьи

Русаков В.В.

Фролова Л.Г.